Domanda:
Con quale frequenza i tipici voli passeggeri hanno problemi di turbolenza?
Panzercrisis
2020-04-27 23:14:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi piace viaggiare e alcune delle cose di cui altre persone si lamentano riguardo al volo non mi danno fastidio. In effetti, esito a dire che non mi piace volare, perché anche stare in aria non mi dà fastidio. Ciò che mi rende molto nervoso però è la turbolenza.

Nella mia esperienza, almeno da quando ho iniziato a tenerne traccia, la turbolenza è stata un problema molto evidente su ogni singolo volo . Mi spaventa, perché anche se so che è normale, l'aereo stesso inizia a tremare in modo incontrollabile e persino a cadere, e non c'è quasi alcuna garanzia che questa volta non sarà l'1 su 10.000.000. Anche se è quasi sicuramente al sicuro per il 99,99% delle volte, puoi dire che l'aereo non è completamente sotto il perfetto controllo della cabina di pilotaggio.

Penserei semplicemente di non volare quando rimani sulla stessa massa continentale all'interno dello stesso paese, proprio a causa della turbolenza, ma recentemente ho sentito qualcuno dire fondamentalmente di non aver mai avuto problemi prima. Questo stesso individuo ha probabilmente volato almeno due o tre volte di più di me, ed è stato molto sorprendente sentirlo.

Allo stesso tempo, non vedi quasi mai turbolenze nei film o in televisione ... mai ... a meno che non sia in qualche modo legato alla trama reale. La turbolenza non viene quasi mai considerata come un semplice "dato" quotidiano in TV e film, il che mi ha sorpreso della sua frequenza quando ho iniziato a volare alcuni anni fa.

Allora qual è il problema? È solo Hollywood e percezioni diverse, o ho davvero avuto una serie di sfortuna? Qual è la tipica situazione media con turbolenza? In quale intervallo rientra solitamente?

Forse le definizioni tu e il tuo amico di ciò che conta come turbolenza differiscono?O la situazione è diversa, con diverse condizioni climatiche - diverse parti del mondo o diverse stagioni dell'anno?(ad esempio, vedere https://aviation.stackexchange.com/q/23271).Nella maggior parte dei voli che ho scattato, è comune almeno un leggero tremolio subito dopo il decollo o prima dell'atterraggio, quando si passa tra le nuvole.
Cosa pensi che sarà "l'1 su 10.000.000"?L'aereo cade dal cielo?Questa non è una cosa che accade.La turbolenza è spiacevole per alcune persone, ma non è un sintomo di un problema che potrebbe aggravarsi.(Mi aiuta ad addormentarmi, e infatti a volte mi addormento in pieno giorno in un'auto su una strada molto accidentata, perché associo il disagio alla mia abitudine di dormire sugli aerei.)
@KateGregory Sì, o cade dal cielo, o almeno va completamente fuori controllo per un po 'o qualcosa, anche se lo riprendono sotto controllo prima di un disastro.Stai dicendo che uno su 10.000.000 è completamente irrealistico?
@Panzercrisis In tempi normali, ci sono oltre 35 milioni di voli commerciali all'anno, senza contare l'aviazione privata e militare.Uno su 10.000.000 significherebbe più disastri "cadute dal cielo" all'anno causati da turbolenze, il che chiaramente non è il caso.
Quindi essenzialmente ... la turbolenza non è nemmeno un segnale di avvertimento o altro - l'aereo è ancora perfettamente in controllo, anche se la turbolenza non è lieve?C'è qualche possibilità che diventi almeno un giro in un parco di divertimenti per un minuto?
Sembra che ci sia stato un incidente, oltre 50 anni fa, causato dalla turbolenza. Http://en.wikipedia.org/wiki/Clear-air_turbulence Senza dubbio sia gli aerei stessi che l'addestramento e le procedure dei piloti sono cambiati in modo significativo da allora.Ogni pochi anni una manciata di persone subisce lesioni lievi (ad esempio braccia rotte) a causa di forti turbolenze quando non sono allacciate.
Hai mai visto qualcuno colpire il soffitto durante la turbolenza?Se non l'hai fatto, non hai visto nulla di lontanamente simile alla turbolenza che mette in pericolo la vita.Nota che la tua percezione dei movimenti del velivolo è probabilmente abbastanza esagerata rispetto alla realtà, è solo il tuo cervello che cerca di dare un senso alle informazioni sensoriali che riceve e molto probabilmente fallisce miseramente.
Grazie a tutti!:) Questo probabilmente mi fa sentire molto meno nervoso al riguardo.In passato, l'ho sentito paragonato a cose come un treno che rimbalza sui binari o un'auto che colpisce le buche, ma a quanto pare avevo un'idea sbagliata che qualcosa - microscopico e irrilevante come quasi sempre era - fosse ancora tecnicamente sbagliato, per la mancanza di una parola migliore.Questo sembra decisamente rilassarmi al riguardo, sapere che tutto è ancora al 100% (non solo al 99,99%).
la turbolenza leggera o anche media per un aereo non è diversa dalle onde per una barca.infatti i fisici coinvolti sono molto simili.gli incidenti aerei non sono solo estremamente rari, ma quasi sempre al decollo o all'atterraggio.i moderni jet passeggeri che cadono dal cielo praticamente non accadono mai, sicuramente molto molto più rari di 1 / 10mil.
dovrei aggiungere che anche in caso di turbolenza intensa è molto più probabile che tu muoia per aver rotto il collo contro il soffitto di quanto non lo sia a causa di un incidente
"l'aereo stesso inizia a tremare in modo incontrollabile e persino a cadere" Entrambi sono controllabili e sono molto meno problematici di quanto si pensi.Incontrollabile è quando l'equipaggio non può impedire che il movimento dell'aereo danneggi persone e proprietà, cosa che non accade spesso.
Io stesso amo la turbolenza, è come un giro sulle montagne russe gratuito.
"Penserei semplicemente di non volare quando si rimane sulla stessa massa continentale all'interno dello stesso paese, proprio a causa della turbolenza" - nota che se questo significa prendere invece forme alternative di trasporto, quelle forme alternative praticamente tutte hanno una maggioretasso di mortalità per miglio percorso, rispetto al volo.
Dovrebbe essere sul sito dell'aviazione
Non spostarlo sul sito dell'aviazione.I commenti sopra (specialmente quelli di JBentley) qui vanno benissimo.La percezione della turbolenza da parte dei passeggeri è molto più alta della percezione della turbolenza da parte dei piloti.Alla maggior parte dei piloti non interessa la turbolenza leggera o moderata.Cercano di evitarlo per il comfort dei passeggeri.Fatta eccezione per la regolazione della velocità relativa a una velocità preimpostata, la regola generale sarebbe quella di mantenere l'aereo in volo a un assetto livellato e ad eccezione delle variazioni di velocità e altitudine.Evita di stressare la cellula.
Ogni scelta su un set di Hollywood è fatta per una ragione.Se non c'è un motivo per la turbolenza, probabilmente non ci sarà turbolenza.È paragonabile a come raramente vedi i personaggi fare una pausa senza eventi in bagno.Sappiamo che dovrebbe accadere occasionalmente, ma non ci sarebbe motivo di dimostrarlo.Nelle serie e nei film di vari generi * che * ho visto, probabilmente c'è stata una lieve turbolenza il più delle volte (di solito però ha uno scopo narrativo).È una delle poche cose che possono accadere solo su un aereo e molte o quasi tutte saltano del tutto il volo
@NotThatGuy, o che chiunque porti gli occhiali li vende o è un bibliotecario.
@JBentley, Mi chiedo se l'escursionismo o la bicicletta o il treno abbiano un "tasso di vittime per miglio più alto".Queste sono le mie modalità preferite.
-1
@JBentley Rail vs air fluttua avanti e indietro a causa di incidenti poco frequenti e di grandi dimensioni.Negli anni '70 la ferrovia lo aveva bloccato.Poi * Chase * lo ha messo in onda, poi * 9/11 * lo ha rimesso su ringhiera, poi * Big Bayou Canot * lo ha rimesso in aria, e il record di sicurezza stellare nell'ultimo decennio + ha mantenuto il trofeo.Ma ora la ferrovia ha il PTC e l'aria no.
@Harper-ReinstateMonica Vale anche la pena tenere a mente il viaggio particolare che farai.Gli aerei sono più sicuri per miglio quanto più lunga è la distanza perché la maggior parte delle vittime si verifica al decollo e all'atterraggio.I numeri sopra sono solo un punto di partenza per dare un confronto approssimativo tra le modalità;ci sono molte variabili se stai guardando una situazione reale.
@JBentley Sì, e l'esatto contrario accade al rail;più lunga è la corsa, più tempo cumulativo prima che qualcosa vada storto, inoltre stai spendendo una proporzione fuori misura nel "paese degli archi e delle frecce" dove le cose sono meno tecnologiche e più strane.Big Bayou Canot non può essere il bambino del manifesto, * già * il treno più lungo del sistema prima che fosse esteso (da New Orleans alla Florida) e questo è accaduto sull'estensione!
Quando guidi su un dosso o una buca, non hai più il controllo della tua auto?
La maggior turbolenza che ho vissuto è stata su [questo volo] (https://www.youtube.com/watch?v=TR3NKG_jwyM).È iniziato circa 15 minuti dopo il decollo, ci sono stati molti temporali nel quartiere.
@Fattie Si prega di vedere il commento di Dean F. e le valutazioni che ha ricevuto.
@Panzercrisis I voti positivi sono dovuti alla domanda che colpisce l'elenco Hot Network Questions, quindi sono un indicatore affidabile dell'argomento come potresti pensare.Le domande che colpiscono HNQ tendono a ottenere un buon punteggio a prescindere.
@Mast Sto parlando dei voti positivi al commento di Dean F., non alla mia domanda.
P.S.Intendevo dire: "Tranne che per regolare la velocità relativa a una velocità di manovra o penetrazione turbolenza preimpostata, la regola generale sarebbe quella di mantenere l'aereo in volo dritto a un livello ** assetto ** e * accettare * le variazioni in** velocità e altitudine **.Evita di stressare la cellula. "L'aereo vola attraverso una massa d'aria in movimento così come vola attraverso una massa d'aria immobile.Pensa come se l'aereo fosse bloccato al centro della gelatina.Agitare la gelatina non mette necessariamente in pericolo l'aereo (complimenti per analogia di The Orville).
C'è una differenza tra "aereo che ha problemi di turbolenza" e "passeggero che ha problemi".Nel punto in cui ti stai fottendo, il pilota è felice di avere un volo interessante.Il livello di turbolenza più alto è pericoloso per te se non indossi una cintura, il duro lavoro per il pilota e l'aereo riceverà un tagliando completo, possibilmente riparazioni.La maggior parte dei piloti non lo incontra mai.Questo è il livello "l'aereo ha un problema".Atterrerai comunque in sicurezza.
Volo da quasi 45 anni, a volte come pilota / copilota, ma la maggior parte delle volte come passeggero.Penso di aver fatto 3 voli in cui considererei la turbolenza preoccupante - come se mi facesse sentire male o preoccupato per la cellula (e due di questi erano in alianti in termica, quindi mi aspettavo stress e tensione) - questa domanda èsolo venendo dalla prospettiva sbagliata.Come ha detto Gnasher, gli aerei raramente hanno problemi di turbolenza, ma le persone potrebbero.
Cinque risposte:
Zach Lipton
2020-04-28 00:15:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo studio (S.-H. Kim e H.-Y. Chun, "Incontri di turbolenza dell'aviazione rilevati dalle osservazioni degli aerei: caratteristiche spaziotemporali e applicazione alla guida della turbolenza dell'aviazione coreana", Applicazioni meteorologiche, vol. 23, n. 4, pagg. 594-604, ottobre 2016, doi: 10.1002 / met.1581.) ha valutato il numero di incontri di turbolenza per vari aeromobili della flotta della Korean Air Lines.

figure 3 from the linked PDF showing frequency of turbulence encounters per flight

La turbolenza varia in base a fattori tra cui la stagione e la geografia e queste cifre sono influenzate dalla scelta e dalla lunghezza delle rotte effettuate da KAL (una ci si aspetterebbe più incontri di turbolenza sui voli a lungo raggio semplicemente perché sono più lunghi (lo studio ha anche un'analisi basata sul tempo), quindi non cercare di leggere troppo le differenze tra le regioni qui. Il punto generale è che la turbolenza leggera è piuttosto comune e può facilmente verificarsi un certo numero di volte durante un lungo volo, mentre la turbolenza moderata e grave è relativamente rara nella misura in cui gli autori hanno moltiplicato la loro presenza per rendere leggibile il grafico (questo non lo è Data Science Stack Exchange, quindi metteremo da parte la discussione sui meriti di quella scelta grafica).

Ma cos'è la turbolenza leggera? La FAA lo descrive come: "Gli occupanti possono sentire una leggera tensione contro le cinture di sicurezza o gli spallacci. Gli oggetti non fissati possono essere spostati leggermente. Il servizio di ristorazione può essere condotto e si incontra poca o nessuna difficoltà nel camminare". Per molti viaggiatori, la turbolenza leggera è comune e non degna di molta nota. La persona con cui hai parlato probabilmente non ha mai avuto problemi con esso perché durante una leggera turbolenza, la reazione abituale è, al massimo, trattenere un drink e magari essere invitato a rimanere seduto per un po '. Qualcosa di simile alla routine non è incluso nella TV e nei film, proprio come altre parti banali dell'esperienza di viaggio sono solitamente omesse dall'intrattenimento a meno che non siano significative per la trama.

Ma se sei sensibile ad esso, e lo sei se ti spaventa e ne stai costantemente monitorato, sembra abbastanza evidente. Probabilmente descriveresti un tipico viaggio in macchina come fluido, ma se tu (come passeggero, per favore!) Chiudessi gli occhi e contassi ogni piccolo urto, vibrazione o sensazione insolita, probabilmente troverai molti di questi eventi. La turbolenza ti sembra significativa perché senti e reagisci a ogni urto, mentre gli altri passeggeri potrebbero prenderne poco conto a meno che non sia particolarmente forte.

La paura della turbolenza è non insolita e ci sono una serie di risorse online e offline (se mai dovessimo ricominciare a fare cose offline in futuro ) che può aiutare.

Bella scoperta sui dati (+1), ma "LGT" è solo un'abbreviazione di "light" per abbinare "MODerate" e "SEVere", o è un inizialismo per qualcosa di più interessante?
@ChrisH Sì, sta per "leggero" (leggero / moderato / grave è la classificazione standard della turbolenza).
Zach, abbiamo una domanda su come affrontare la paura della turbolenza sul sito?E se no, una domanda del genere sarebbe appropriata?
dati fantastici, ma è un po 'strano ed estremamente fuorviante visivamente che abbiano scelto di moltiplicare la quantità di eventi da moderati a gravi per amplificare visivamente l'altezza della barra
Quindi, quanto spesso?Due dei tre voli che ho mai fatto non hanno avuto turbolenze.Dove sarebbero tali voli nel grafico A?* Quante volte un tipico volo passeggeri ** s ** ha problemi di turbolenza? * No, * quante incidenze, quando ** uno ** FA *.
Molto interessante quanto sia peggio in Nord America che altrove.
@T.E.D.-Potrebbe essere dovuto al livello di reporting.Oppure potrebbe essere dovuto alla grande variazione degli ambienti di volo nella stessa area di segnalazione.La turbolenza, come ogni tempo, è causata dal riscaldamento irregolare dell'atmosfera da parte del sole.Diversi tipi di terreno e vegetazione riscaldano l'aria a velocità diverse.La mia casa vicino a una riserva naturale è in genere 2-5 ° F più fresca rispetto all'autostrada che passa entro 2 o 3 miglia da casa mia.Le mattine sono in genere più fresche della sera.Tuttavia l'aria che sale dal sole che riscalda la Terra continuerà a causare turbolenze anche quando il giorno è più fresco della notte
@T.E.D.- Per coincidenza, gli Stati Uniti si trovano sul Jetstream subtropicale nelle sue aree meridionali e il Polar Jetstream molto più forte nelle sue aree settentrionali, mentre si muove verso sud per incontrare il Jetstream subtropicale in inverno.Questo e il wind shear possono contribuire alla turbolenza.
"* (...) ne stai costantemente monitorando (...) *" - questo è un punto molto importante.Ho volato un sacco di tempo e ho finito per non notare decolli e atterraggi, né niente in mezzo.E poi, di punto in bianco, ho avuto questi giorni strani in cui sarei stato su un lungo volo, a mio agio nella mia classe non di bestiame e * bam * il mio stomaco si stringe e mi rendo conto di essere a 10 km da terra e l'aereo ètutti leggermente tremanti.Questo è solo per dire che - e grazie per averlo evidenziato - quando si è tesi e consapevoli di ciò che li circonda, si innervosiscono e si sentono ogni piccola scossa.Ottima risposta +1
Hilmar
2020-04-28 00:58:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Allo stesso tempo, non si vedono quasi mai turbolenze nei film o in televisione ..

Certo che no. Le scene degli aerei sono girate negli studi, non su un aereo reale. Gli studi sono ben saldi a terra, quindi ci vuole molto impegno, tempo e denaro extra per girare una scena di turbolenza credibile, quindi lo faranno solo se la storia lo richiede davvero.

Tutti i tipici voli passeggeri avranno problemi di turbolenza?

Sì. Volo molto e secondo la mia esperienza un po 'di turbolenza è abbastanza normale. Ne sono spesso consapevole poiché tendo a lavorare e se diventa difficile utilizzare il mouse o se inizio a perdere molto i tasti, questo è un indicatore del fatto che è insolitamente irregolare. Anche questo non è insolito e accade ogni secondo o terzo volo.

La tua migliore scala è lo stato dell'equipaggio.

  1. Turbolenza lieve: segnale cintura di sicurezza, equipaggio in giro
  2. Turbolenza moderata: l'equipaggio sospende il servizio di pasti o bevande ma è ancora attivo
  3. Turbolenza: l'equipaggio è limitato al proprio posto.
  4. Turbolenza più forte: pilota è in onda per chiarire che TUTTI devono essere allacciati con la cintura posteriore saldamente piantata nel sedile e l'equipaggio urlerà in modo aggressivo a chiunque cerchi di alzarsi.

A meno che tu non ti alzi a # 4, non hai ancora visto nulla. Anche quello è perfettamente sicuro, l'ho riscontrato spesso senza effetti negativi per l'equipaggio, l'aereo oi passeggeri.

Lo stato dell'equipaggio può facilmente essere una corrispondenza migliore con un livello più severo, ad es.l'aereo incontra una moderata turbolenza ma l'equipaggio ha motivo di sospettare che possa peggiorare: l'equipaggio di cabina si siede e si allaccia, forse un annuncio.
Non so se l'equipaggio abbia urlato in modo aggressivo alle persone, ma ho sentito alcuni annunci sulla turbolenza e dicendo alle persone di rimanere ai loro posti.Questo è probabilmente un po 'più grave del semplice segnale della cintura di sicurezza acceso (cosa che spesso accade senza alcun preavviso verbale).
Ho sentito da un pilota (alla radio, molto tempo fa) che non si preoccupa delle turbolenze a meno che non abbia lividi sul corpo dalla cintura.
@Panzercrisis Ho 72 anni e volo come passeggero da quando ne avevo 10, sia a livello nazionale negli Stati Uniti che a livello internazionale.Mi piace viaggiare e volare forse 10 volte all'anno.Facendo riferimento alla risposta di Hilmar sopra, la situazione n. 1 si verifica raramente, forse una volta su 10 voli.La situazione n. 2 si verifica anche meno frequentemente, forse una volta su 20 voli.Situazione # 3 anche meno frequentemente, forse una volta su 40 voli.Sono stato nella situazione descritta come # 4 esattamente due volte in tutta la mia vita.
@DavidSupportsMonica davvero?Direi che c'è abbastanza turbolenza per accendere la luce della cintura di sicurezza quasi tutte le volte che non sui voli su cui sono stato.Forse dipende dalla regione in cui voli?
Sì.Vivo negli Stati Uniti occidentali, che credo siano più privi di turbolenze rispetto ad altri luoghi.Il caso n. 1 si verifica spesso, riflettendoci probabilmente più spesso di quanto ho detto.Lascio la cintura di sicurezza allacciata e non me ne accorgo.Il caso n. 1 può effettivamente verificarsi più spesso di quanto ho detto.
"Tutti i tipici voli passeggeri avranno problemi di turbolenza?"a cui rispondi alla fine "Anche questo è perfettamente sicuro, l'ho riscontrato spesso senza effetti negativi per l'equipaggio, l'aereo oi passeggeri".Quindi non dovresti rispondere direttamente con "No."Tutti i voli incontreranno turbolenze ma quasi nessuno avrà problemi con essa.
@DavidSupportsMonica - Questa è la risposta che cercherò.# 1 mi è successo due volte su cinque, entrambi durante un viaggio di andata e ritorno in Florida, gli altri erano sulla costa occidentale.(At-me se lo pubblichi e vuoi dei punti gratuiti.)
Graham
2020-04-29 01:08:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

puoi dire che l'aereo non è completamente sotto il perfetto controllo della cabina di pilotaggio

Questa è una convinzione errata che un controllo perfetto sia perfettamente piatto e livellato.

Percorrendo la strada, guiderai spesso su una buca e la macchina tremerà brevemente. Percorrendo una pista, probabilmente troverai scuotimenti più frequenti dell'auto. Guida fuoristrada, lo scuotimento è praticamente garantito. Nessuna di queste situazioni significa che il conducente non ha il controllo dell'auto.

Un aereo è esattamente lo stesso. Sicuramente esiste una turbolenza che farà sì che il pilota non sia in perfetto controllo dell'aereo, così come esistono le condizioni stradali che faranno sì che un guidatore non abbia il controllo della propria auto. Come un'auto che scivola fuori strada, saprai davvero se ciò accade! La tua affermazione che l'aereo sta "tremando in modo incontrollabile" semplicemente non è corretta, non più di quanto le normali vibrazioni della strada che ottieni a 70 mph indicano che la tua auto sta "tremando in modo incontrollabile". E se sei onesto con te stesso, dovresti riconoscere che lo scuotimento che stai vivendo non è diverso da quello che senti quotidianamente in macchina.

È molto semplice, davvero. Non hai paura della turbolenza. Hai semplicemente paura di trovarti in una situazione in cui non hai il controllo del veicolo in cui ti trovi, ed è davvero così semplice. In quella situazione, hai un nervosismo naturale per qualcosa come l'aereo che trema - non è qualcosa che capisci perché non sei un pilota, e non è qualcosa su cui hai alcun controllo. Ti senti naturalmente a disagio nel possedere la paura di non avere il controllo, quindi razionalizzi questo in una paura della turbolenza. Ma in realtà la turbolenza è solo un gancio su cui appendere una paura più basilare. Ho visto adulti fare i capricci per il fatto di dover fare la fila per i servizi igienici su un aereo, e questo è altrettanto chiaramente dovuto al fatto che si sentono a disagio in un ambiente sconosciuto che non possono controllare.

Il mio suggerimento principale è forse paradossale. Fai un giro su un piccolo aereo o un ultraleggero; magari fare un volo di prova in aliante; o fatti un giro su un aereo leggermente più grande come un Dakota o qualcosa del genere a un'esibizione aerea. In ognuno di questi sentirai sicuramente un carico di grumi e dossi dall'aria, perché sono molto più lenti, ma sarai in vista diretta del pilota, forse a breve distanza. Apprezzerai che tipo di dossi possono accadere senza che il pilota sia minimamente fuori controllo. Essenzialmente inoculati contro la tua reazione naturale con conoscenza ed esperienza. E poi quando sei su un aereo di linea e c'è un po 'di sobbalzo, puoi pensare "ah, non è niente, so cosa sta succedendo lì".

o immagina di essere agli Universal Studios e di aver pagato 100 dollari per salire su questa corsa.
Dean F.
2020-04-28 21:50:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La turbolenza non è un problema. La paura della turbolenza è il problema. La turbolenza è un evento normale. Inoltre, l'aereo rimane sotto il controllo dei piloti durante la turbolenza. Probabilmente sono più preoccupati di perdere il controllo del loro caffè che di perdere il controllo dell'aereo.

La turbolenza è un argomento molto soggettivo. Alcune persone sono più sensibili rispetto ad altre. La tua percezione di esso può variare nel tempo e nella situazione. La valutazione puramente oggettiva della turbolenza e il suo effetto sull'aereo e sul pilota sono molto diversi dalla visione soggettiva della maggior parte dei passeggeri.

La stessa analogia può essere fatta con le barche. Senti il ​​movimento dell'acqua più è piccola la barca e meno è grande la barca. Eppure, qualcuno abituato all'acqua (forse per occupazione) può gestire il movimento più facilmente di chi esce in acqua solo occasionalmente (magari per viaggio). Lo stesso vale per le auto. Alcune persone sono più predisposte al mal d'auto di altre. Anche alcuni piloti principianti sono soggetti al mal d'aria sui voli più tranquilli fino a quando non ottengono i loro sealegs.

Provenendo da un background di frequent flyer, pilota attuale ed ex paracadutista, la turbolenza non mi dà fastidio. Da decenni prima di diventare un pilota, mi addormentavo sugli aerei non appena il motore si accendeva. L'oscillazione della turbolenza da leggera a moderata mi cullerebbe in un sonno più profondo. Gli stessi piccoli sobbalzi e sobbalzi darebbero ansia a mia moglie. Tuttavia, prende più voli e trascorre più tempo in aeroplani di me. Esperienze e predisposizioni differenti portano a percezioni differenti.

Due cose che trovo utili a coloro che hanno difficoltà ad acclimatarsi al movimento sono avere riferimento visivo e controllo. Che si tratti di terra, mare o aria, avere la capacità di guardare fuori dal veicolo, specialmente all'orizzonte, consente al corpo di ancorare le sue percezioni su qualcosa di diverso dalla percezione fisica o vestibolare del movimento. Affidarsi alla sola percezione tattile o vestibolare del movimento può provocare "illusioni" o disorientamento spaziale. Avere quell'ancora visiva può superarlo. Avere il controllo del veicolo da solo come pilota / conducente tende ad ancorare i sentimenti di ansia e la sensazione di movimento.

Se vuoi capire meglio cosa intendo con questo, fai un giro in un piccolo aereo dell'aviazione generale come un Piper Archer. Dove vivo io, l'estate è tempo di turbolenza anche durante i periodi di cielo sereno e senza nuvole. L'unico momento in cui l'aria è liscia è di notte. In realtà, la notte è intrinsecamente meno sicura per ragioni diverse dalla turbolenza, anche se è la parte più tranquilla della giornata. Durante il giorno, la turbolenza aumenta mentre il sole cuoce la terra. La parte più tranquilla della giornata sono le mattine. Per questo motivo, volo con passeggeri non piloti solo la mattina e talvolta di notte. Volo con altri piloti o da solo per il resto della giornata. Ciò non significa che sia più o meno sicuro in qualsiasi momento della giornata. Né significa che ho più o meno controllo dell'aereo. Di solito volo con una bottiglia d'acqua o un thermos di caffè. A volte, è solo in una tazza con un coperchio. Ho versato solo una volta anche durante le turbolenze più intense.

Di sicuro un punto di riferimento visivo fisso è estremamente prezioso durante le turbolenze o ogni volta che la cinetosi è in arrivo;su una barca la cosa migliore è guardare l'orizzonte.Essere legato al tuo sedile e urtato in modo imprevedibile non è molto divertente, ma mi piace guardare fuori dal finestrino e guardare le ali che si muovono.
@CCTO - Sei assolutamente perfetto.Stavo pensando di più dall'abitacolo, però.Lì, avresti una visuale libera, quasi spalla a spalla, dell'ambiente circostante.Come faresti dalla ringhiera di una barca.Dal momento che non ho gli stessi problemi dell'OP, non posso dire se funzionerà per loro.Ma ho amici piloti che avevano paura di volare, si sono ammalati d'aria o hanno paura delle altezze, che ora trovano tollerabile volare come passeggeri.
"Probabilmente sono più preoccupati di perdere il controllo del loro caffè che di perdere il controllo dell'aereo".- Questa è una delle migliori descrizioni di turbolenza che abbia mai visto
Damon
2020-04-30 19:07:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La domanda mi sembra un po 'strana in quanto non è chiaro come si debba rispondere. Con quale frequenza i tipici voli passeggeri hanno problemi . Ebbene, qual è il problema?

La prossima domanda sarebbe: quali sono le turbolenze? Ti senti un po 'a disagio? L'aereo trema un po '? Hai rovesciato il tuo drink? Non sono turbolenze (beh ... lo è, solo ...). Turbolenze, cioè quando la hostess che è abbastanza sensibile da mettere le mani sul deposito bagagli (una misera difesa contro le turbolenze, ma meglio di niente, almeno non si cade alla minima occasione) dice a quel coglione che si è appena alzato per sedersi, e lui risponde: "Sì, volevo solo ... PHWATTTT", ed entrambi si aggrappano al soffitto per mezzo secondo, poi cadono. Quelle sono, beh, turbolenze. È qualcosa che ho visto una volta, esattamente come questo.

Si tratta di "avere problemi"? Bene, per le due persone sopra menzionate che hanno subito l'improvvisa esperienza di gravità inversa, lo è sicuramente. È una cosa seriamente brutta, dolorosa. Non vorresti essere al loro posto. Per quelli seduti e con la cintura di sicurezza, o per l'aereo in quanto tale ... non potrebbe importare di meno. A meno che non succeda questo genere di cose al decollo quando ci sono solo 30-40 metri da terra, a nessuno importa, davvero.

Aereo sotto perfetto controllo dell'abitacolo? Bene, cosa c'è da dire al riguardo. In realtà, in realtà non è mai così, ma non importa. Le forze della natura (il vento, tra le altre) sono tali che un piccolo aeroplano minuscolo non ha molta importanza per loro. Ma in conformità con l'inerzia di massa, un aeroplano generalmente continua a muoversi per lo più in avanti la maggior parte del tempo e riesce anche a mantenere per lo più il suo livello di volo. Soprattutto, questo significa che può cadere inaspettatamente di qualche dozzina di metri, certo. Ma fintanto che non c'è niente sotto (e la maggior parte delle volte non c'è!), Non importa.
Certamente, un'improvvisa raffica di vento da dietro 10-20 secondi dopo il decollo - beh, questo significa che tutti a bordo muoiono. Ma fortunatamente, questo accade molto, molto, molto raramente. Allora ... cosa dire. Puoi rinchiuderti in cantina e scoprirai comunque che la vita è letale.

Sarei molto più preoccupato dal fatto che negli aeroplani moderni i computer hanno più controllo sull'aereo rispetto al un vero essere umano seduto sulla sedia e che sia ciò che un pilota deve sapere ed essere in grado di fare e ciò che può fare è essere sempre più limitato.
Certo , è fantastico quando hai bisogno di meno qualifiche perché significa che puoi assumere persone più economiche. Ma significa anche che se hai un incidente come ad es. il famigerato AF447, che era una situazione che 10-15 anni prima ogni pilota avrebbe gestito bendato e senza sudore, è "guai". Tutti nella cabina di pilotaggio in preda al panico e alle urla, e tirare leve a caso non era precisamente utile per uscire dallo stallo o per la sopravvivenza generale.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...