Domanda:
Perché gli hotel non offrono (almeno) 1 cucina prenotabile da nessun ospite?
AYX.CLDR
2019-02-18 05:37:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una minoranza di ospiti desidera cucinare da sola (anche in hotel di lusso come Shangri-La, Hilton's Waldorf Astoria, Marriott's Ritz-Carlton), poiché ho visto molti ospiti lamentarsi del cibo troppo caro nei ristoranti di hotel e non , acquistare generi alimentari o ordinare da asporto da ristoranti esterni. Non sto chiedendo delle suite o ville più grandi di alcune proprietà che contengono cucine, poiché gli altri ospiti non possono usarle; o hotel per soggiorni prolungati con cucina, in quanto sono rari.

Con "cucina privata su richiesta (POD)", intendo una cucina privata nell'area pubblica dell'hotel (lontano dalle camere) utilizzato solo dall'ospite che lo ha prenotato. Non mi aspetto che gli ospiti condividano la cucina con altri ospiti sconosciuti.

I commentatori sottostanti affermano che una cucina POD è troppo pericolosa, ma come? Sembra più sicuro delle "attività sopra l'acqua" del Four Seasons Maui come "tavole da boogie, kayak, tavole da paddle, vela al tramonto, ali d'acqua". Le spiagge dei resort non sono sorvegliate di notte e gli ospiti con disabilità possono facilmente farsi del male o annegare, ma i resort consentono comunque a qualsiasi ospite di accedere a questi gadget e all'oceano.

I miei nonni in viaggio alle Hawaii hanno spronato questa domanda; desiderano preparare da soli cibi hawaiani come cocco, taro, patata dolce. Perché pagare $ 50 per un pezzo di pesce locale in un ristorante, quando possono grigliarlo da soli per $ 5?

Perché gli albergatori e gli operatori pensano di guadagnare di più senza offrire cucine.Le cucine in camera (o anche gli spazi cucina in comune) aumenterebbero i costi di pulizia e manutenzione dell'hotel, riducendo al contempo la domanda per i caffè e i ristoranti dell'hotel.
"È ovvio che molti ospiti ... desiderano cucinare e preparare alcuni dei loro pasti."- No, non è affatto ovvio.La mia impressione è che il numero di ospiti negli hotel a 4 e 5 stelle che desiderano cucinare i propri pasti sia incredibilmente piccolo.
Inoltre, è molto più improbabile che una sala giochi bruci il tuo hotel.
> Perché pagare $ 50 per un pezzo di tonno in un ristorante, quando possono comprarlo per $ 5 e grigliarlo da soli?Bene, hai risposto tu stesso.Perché permettere agli ospiti di mangiare il tonno a $ 5 quando puoi venderlo a $ 50 nel tuo ristorante?
I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/89947/discussion-on-question-by-greek-area-51-proposal-why-dont-hotels-offer--1-ki).
Questa domanda è cambiata così tante volte e così tanto dall'originale, che tutte le risposte, sebbene buone, non sono più applicabili!
Utilizza la chat per inviare ulteriori commenti a questa domanda.
Undici risposte:
lambshaanxy
2019-02-18 11:07:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La premessa di questa domanda è errata. Una stanza d'albergo è praticamente definita come un posto dove dormire e non molto altro. Dopo aver aggiunto una cucina, sei passato da "camera d'albergo" a appartamento servito (noto anche come residenza, villa e così via) e le catene di lusso lo fanno mercato. Ecco un paio di esempi casuali:

E sì, tutti questi possono essere prenotati anche per un solo giorno, non sono solo per soggiorni prolungati.

@Greek-Area51Proposal Non nella stanza non lo fanno, a meno che gli hotel in cui alloggi non siano * molto * più elaborati del mio: P
Scusate.Non intendevo richiedere queste strutture all'interno della stanza.Ho cambiato la mia domanda, in almeno 1 cucina sul posto.
@jpatokal: un gran numero di camere d'albergo (sono tentato di dire la maggioranza), fantasiose e non così tanto, non hanno solo un letto ma un frigorifero e un forno a microonde, una grande tv con film, scrivania, telefono.Non mi suona come "praticamente un posto dove dormire".
Ho soggiornato all'Hilton Noumea :-D e posso confermare che hanno cucine incantevoli.Nei luoghi turistici immagino che circa un terzo degli hotel in cui ho soggiornato abbia una mini cucina
Ellis Motel: cucinino.(Ne hai bisogno in quella zona perché la città è a corto di ristoranti)
Le cucine diventano necessarie per gli hotel di lusso non perché si aspettano che gli ospiti cucinino, ma fa sembrare gli alloggi un condominio o una casa piuttosto che un hotel.Sono lì per stravaganza.
Itai
2019-02-18 06:11:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NOTA: Questa è una risposta speculativa in quanto non possiedo né gestisco un hotel, ma ho diversi amici che lo fanno.

È probabile che le persone che si offrono gli hotel di lusso vogliono anche il lusso di avere i pasti cucinati per loro e possono permetterselo. Quindi mangiano nei ristoranti e molti di quegli stessi hotel di lusso offrono ristoranti di fascia alta per capitalizzare il potere d'acquisto dei loro ospiti.

Si può immaginare che alcune persone preferiscano avere la propria cucina, ma gli hotel di lusso di solito non offrono questo servizio, perché probabilmente la domanda è piuttosto limitata. Le cucine sono convenienti per abbassare il costo dei pasti ma consumano molto tempo. È ora di cucinare, individuare e acquistare cibo in un luogo sconosciuto. Questo potrebbe essere divertente per alcuni tipi di viaggiatori, ma mi aspetto che la maggior parte preferirà trascorrere del tempo all'estero godendosi i panorami, lavorando per viaggi d'affari e persino provando i piatti locali in cui soggiornano.

Parli del resort luoghi in particolare e quelli di solito sono luoghi con più ristoranti, piani pasto e all-inclusive, il che dice che quel tipo di luoghi si rivolge di più alle persone che preferiscono evitare di cucinare o anche lo sforzo di scegliere dove mangiare. Certo, non sono tutti, ma si potrebbe supporre che sia la maggioranza.

Un altro punto della tua domanda riguarda le camere a letto singolo, ma è mia opinione che il mercato degli alloggi con cucina sia maggiore per stanze più grandi, in particolare famiglie. Quando si hanno bambini piccoli e molti di loro, c'è più bisogno di una cucina. I bambini sono dei palati esigenti e hanno un programma dei pasti diverso rispetto agli adulti. Un pasto al ristorante a volte può essere stressante per i genitori quando affrontano esigenze e richieste diverse, per non parlare della mancanza di prezzi e porzioni per bambini in alcune strutture.

Dove vediamo regolarmente le cucine negli alloggi di fascia alta è nelle aree remote. Questo è per le persone che riposano e scappano da tutto. In questo caso, non ha molto senso mantenere un ristorante con personale in loco, ma spesso prendono ordini e consegnano generi alimentari agli ospiti (o al loro cuoco) per cucinare. Ho visto tour in cui vengono a prendere gli ospiti dall'aeroporto, li portano a fare la spesa e li lasciano in un alloggio remoto subito dopo.

Come alcuni commenti sottolineano, ci sono anche alcune stanze che sono offerto con le cucine ma, come hai notato, questa è una minoranza molto piccola. Ancora una volta stiamo parlando in generale di hotel di una certa classificazione in tutto il mondo. Anche per coloro che hanno bisogno di cibo in camera, c'è quasi sempre il servizio in camera, molte volte disponibile 24 ore su 24 e la consegna. Con il servizio in camera, l'hotel pulisce anche e ritira i piatti dal corridoio o dalla tua camera il giorno successivo.

Gli hotel di lusso offrono anche il servizio in camera.Molti hanno il servizio in camera 24 ore su 24 per alcune cose di base, oltre a più scelta e cibo più elaborato quando il ristorante serve i pasti.
Allora ho cambiato la domanda in cucine condivise.
^ Questo esattamente.Sfortunatamente, la maggior parte dei nuovi ricchi e degli aspiranti ricchi non si rende conto che il lusso di avere pasti cucinati per loro non è affatto un lusso, proprio come dover praticamente mettersi in ginocchio e trattenere il respiro per strisciare in un lambo lo ènessun lusso.Ma è ciò che "il mercato" si aspetta perché è ciò che le persone per le quali queste cose sono fuori portata nella vita di tutti i giorni _pensano_ come lusso, quindi è ciò che viene offerto.Cibo scadente meno il piacere di prepararlo insieme (che, se sei con la persona giusta, è tanto piacere quanto mangiare), ea un prezzo esorbitante.
@Damon Qualcuno sembra piuttosto geloso.Ma se sei la persona a cui piace fare shopping, poi cucinare e poi pulire tutto (oh il divertimento senza fine) durante le vacanze, più potere per te - ci sono abbastanza opzioni disponibili.
Penso che ti sei perso il fatto che gli hotel di fascia alta offrono anche camere con la propria cucina - https://www.mgmresorts.com/en/hotels/suites/suites.html Non credo di voler scrivere una risposta aquesto effetto quando IMO sarebbe una buona aggiunta al tuo.
@Voo oltre al tempo extra implicito per il turismo e / o il relax dal tuo commento, c'è anche il tempo e lo sforzo di trovare ricette e la varietà limitata che cucini tu stesso fornisce.Uscire offre il vantaggio di ottenere una varietà di bevande, antipasti, zuppe / insalate, antipasti e dessert diversi, molti dei quali potrebbero non essere pratici da cucinare individualmente nella cucina di un hotel, tanto meno insieme.
@Damon Oltre a ciò che ha menzionato Voo (tempo e impegno per fare acquisti, preparare, cucinare, pulire) e ciò che ho aggiunto sopra (varietà all'interno e tra i pasti), non a tutti piace ed è bravo a cucinare.Riconosco che ci sono persone come te che preferiscono cucinare anche in vacanza e va benissimo.Chiamare tutti quelli che preferiscono uscire per qualsiasi motivo di cattivo gusto "nouveau riche [o] aspirante" è incredibilmente e inutilmente pretenzioso, giudicante e miope.
@Damon Chiaramente le persone che descrivi * pensano * che queste cose siano un lusso.E io sono d'accordo.Potresti trovarti nella posizione di essere d'accordo anche in futuro.Penso che sia sicuro dire che * la maggior parte * delle persone * preferirebbe * non cucinare se non * deve * farlo.
@only_pro Non si tratta di _dovere_ cucinare ma _wanting to_.Si tratta di fare ciò che vuoi, fare ciò che ti piace, che è la definizione di lusso.Vedo cucinare e mangiare non come una necessità per spingere i nutrienti nell'esofago, ma come un'interazione intima con le persone che mi sono vicine.Inoltre, non mi piacciono le schifezze che ti vengono servite nei ristoranti e il mumbo-jumbo, a un prezzo che non è giustificabile.Nota che non si tratta di soldi _per se_, ma di ciò che ottieni in cambio.Sto bene tirando fuori qualche migliaio per qualunque cosa se ne valga la pena._Non_ sto bene a spendere 5 centesimi altrimenti.
@Damon Sono d'accordo che * tu * la vedi in questo modo.Molte persone non lo fanno, però.Molte persone vedono cucinare come una perdita di tempo o non è divertente e preferiscono * andare al ristorante * con i propri cari per passare il tempo a parlare con loro * senza dover cucinare *.Capisco che ti piace cucinare, ma è un dato di fatto che la maggior parte delle persone non lo fa.Ed è un dato di fatto che alla maggior parte delle persone piace mangiare nei ristoranti.* E * è un dato di fatto che i bei ristoranti servono davvero del buon cibo.Non è "schifo" o "mumbo-jumbo": non puoi permettertelo.E va bene così.La vita non è giusta.
Aleks G
2019-02-18 17:27:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oltre alle eccellenti risposte sopra, vale la pena sottolineare il problema della sicurezza. Non appena permetti a persone che non conosci l'accesso a una cucina, il rischio di incendio aumenta di molte volte. Considerando che molte persone che soggiornano in hotel finiscono per essere un po 'intossicate, l'alcol non si mescola bene con le cucine.

Inoltre, rischieresti di avere un ospite che si brucia la mano mentre cucina e fa causa tu per danni? Perché non hai fornito qualcosa o altro o semplicemente vogliono ottenere soldi da te?

Ho parenti che possiedono hotel e questo è un * enorme * fattore in tutto ciò che scelgono di offrire o non offrire.Anche una decisione minore, come l'utilizzo di macchine da caffè a cialda rispetto alle caffettiere tradizionali, influisce tanto sulla riduzione dei rischi di incendio e sui rischi di ustioni quanto sull'economia.Esito a pensare che la compagnia di assicurazioni consentirebbe loro di consentire agli ospiti l'uso senza supervisione di qualcosa di potenzialmente pericoloso come una stufa o un forno.
Questo.Ho due parole da aggiungere: tariffe assicurative!Se un hotel potesse anche ottenere un'assicurazione per farlo.(Questa è una delle grandi cose economicamente di un settore assicurativo che funziona correttamente: convertono il rischio invisibile in costi effettivi.)
Non è solo questione di incidenti / incendi.C'è un problema molto grande nella sicurezza alimentare e nelle normative su come un hotel gestisce e immagazzina il cibo.Ci può essere anche una formazione obbligatoria per tutto il personale che manipola il cibo.Si tratta di regole a cui non si può rinunciare se un ospite firma un contratto.E poi c'è il caso di un ospite che cucina qualcosa che un altro ospite non approva.
L'hotel non si assume alcuna responsabilità per il cibo, in quanto non fornisce cibo.Gli ospiti userebbero il proprio cibo per cucinare.Ciò che è più importante sono i potenziali aspetti allergici, ad es.un ospite cucina qualcosa che provoca una grave reazione allergica in un altro ospite.
Sono d'accordo sull'esistenza di questo rischio, ma consulta la mia domanda modificata.Anche le attività acquatiche e il nuoto (di notte) sono rischiosi, ma gli hotel consentono l'accesso a qualsiasi ospite.Quindi una cucina POD è così pericolosa?
Molti hotel di fascia media hanno già cucine in camera.Ad esempio, Homewood Suites by Hilton.C'è un piano cottura in ogni singola stanza.Quindi i problemi di responsabilità e sicurezza antincendio possono essere gestiti a un prezzo ragionevole.
@AleksG non ha importanza.A meno che un hotel (specialmente negli Stati Uniti) non vieti alle persone di consumare cibo non acquistato nell'hotel nelle loro stanze, qualcuno li denuncerà per responsabilità per essersi ammalati da qualcosa comprato altrove ...
Harper - Reinstate Monica
2019-02-18 10:32:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le persone che prenotano hotel di lusso non hanno tempo per cucinare . Quella caratteristica è il genere di cose che trovi negli ostelli della gioventù, o meglio nei "rifugi" dei sentieri escursionistici. Soprattutto oggi, nell'era di Doordash e Uber Eats, è incredibilmente facile ricevere cibo di qualsiasi varietà.

La cucina degli ospiti sarebbe in concorrenza con il servizio di ristorazione proprio dell'hotel . Non vogliono che tu faccia il gambero Vindaloo, vogliono che paghi il concierge dell'hotel per prenderlo da un buon ristorante locale.

Naturalmente, alcuni hotel sono disposti ad affittarti appartamenti completamente attrezzati con cucina, nel qual caso il tuo diritto di cucinare fa parte dell'affare.

Vado regolarmente in hotel a 4/5 stelle e praticamente tutto in questa risposta è sbagliato.Soprattutto con i bambini piccoli è spesso * meno * fastidio cucinare pasti semplici che occuparsi di ristoranti.Gli appartamenti serviti hanno i loro piatti / posate completamente separati lavati direttamente nella lavastoviglie dell'appartamento e ci sono elenchi dettagliati di ciò che dovrebbe essere lì, quindi possono inviarti il conto se decidi di mettere la pentola da 7 pollici nella tua valigia., nessun hotel sano di mente permetterebbe a un ospite di entrare nella propria cucina commerciale!
Meglio, ma gli hotel sono perfettamente felici di farti cucinare i tuoi pasti, purché tu paghi loro il massimo del dollaro per il privilegio di affittare la cucina!
Inoltre, non è il tuo primo para.un'ampia generalizzazione?I miei parenti prenotano a volte in hotel di lusso (non abbastanza ricchi) e desiderano anche cucinare.Concordo con il tuo secondo paragrafo.
TOB
2019-02-18 13:59:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bella domanda. In breve, direi che per un hotel di lusso:

  1. Incapacità di garantire la qualità.
  2. Difficoltà a prevedere e gestire i costi.
  3. Mancanza di domanda affidabile da parte dei clienti.

Ero solito controllare un paio di catene internazionali di hotel a 5 stelle e ho visitato un buon numero di ostelli / hotel di fascia media di vario genere, anche se non ricordo mai qualcuno essere eccessivamente insoddisfatto della mancanza di attrezzature per cucinare. Ricordo solo poche volte quando c'era qualcosa come un tostapane, un forno a microonde o una piccola griglia forse per riscaldare quel pane leggermente raffermo giusto. Ma la colazione è facile, a basso costo, facile da scalare, a basso spreco; la maggior parte dei prodotti inutilizzati può essere utilizzata il giorno successivo e spesso è inclusa nel costo della camera, quindi è facile prevedere il personale / cibo richiesto, ecc.

Se fornissero attrezzature per cucinare cosa sarebbe un cliente vuole? In un hotel di fascia alta mi aspetto che mi forniscano tutto ciò di cui ho bisogno per cucinare il mio pasto. Pensa a ogni tipo di teglia, spatola, stampo per muffin, condimenti, frutta, verdura, carne, forno, frigo, congelatore. Avresti anche bisogno di personale, almeno una persona solo per assicurarti che il posto non bruci, il che aggiunge un costo (fisso) generale. Inoltre un giorno tutti potrebbero voler fare qualcosa e il giorno dopo nessuno lo farà. Immagina che una festa di addio al celibato (addio al celibato) stia facendo un sacco di bistecche ma una famiglia vegana vuole fare una torta di compleanno per la loro figlia di 7 anni.

Gli hotel possono cercare di trarre profitto attraverso molti servizi, le camere / alloggi generano profitto attraverso economie di scala ed efficienza dei processi. I ristoranti (degli hotel di lusso in particolare) hanno normalmente ampi margini sul cibo di alta qualità. Sperando di attirare gli ospiti più pigri dell'hotel e i commensali esterni. Spesso i ristoranti degli hotel riescono a sopravvivere nonostante siano pieni solo per metà nella notte più trafficata. Hanno già una cucina per la colazione e il servizio in camera quindi perché non avere anche un ristorante? Tuttavia, tendono a non offrire servizi con margini di profitto bassi: gli hotel normalmente non offrono un servizio taxi, ad esempio (a parte posti come il Burj Al Arab che probabilmente non descriveresti come un `` taxi ''), perché non produce profitti sufficienti.

Certamente, come altri hanno già detto, fornire servizi di cucina porterebbe al potenziale profitto del ristorante, ma direi che è un fattore secondario.

A un ostello l'aspettativa di qualità è inferiore e ti aspetteresti che tutti lì preparino la maggior parte dei loro pasti. Rendendo effettivamente più basso il costo per l'uso delle attrezzature da cucina, più prevedibile ed è anche qualcosa che le persone cercano quando cercano ostelli.

Gli hotel di fascia media devono trovare un modo per differenziarsi per rendersi attraenti. Spesso è un valore o spesso possono avere cose come un bar o qualche altra attrazione particolare per gli ospiti.

Ovviamente anche gli alloggi di lusso e di fascia bassa vanno bene, ma generalmente sono piuttosto bassi nella lista per le persone che viaggiano che stanno già spendendo molti soldi per altre cose. Il viaggio verso la destinazione e l'alloggio normalmente ridurranno il costo del mangiare, quindi i viaggiatori lo vedono come un costo aggiuntivo che è basso e anticipato.

Mi scuso: un po 'di divagazione e potrei andare avanti, ma si spera che questo dia il ragioni principali.

Grazie!"Hanno già una cucina per la colazione e il servizio in camera, quindi perché non avere anche un ristorante.": Alcuni ristoranti dell'hotel non hanno la loro cucina?I miei nonni hanno mangiato al Four Seasons Hong Kong qualche tempo fa, e Caprice (il loro ristorante francese) aveva la loro cucina aperta.
@Greek-Area51Proposal Penso che ogni ristorante abbia una cucina, in virtù del fatto di essere un ristorante.
Johns-305
2019-02-18 21:19:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non esiste un mercato per una cucina condivisa.

Si parte da un falso presupposto. Le persone che soggiornano al Four Seasons non sono interessate a preparare i propri pasti, a meno che non dispongano di una camera in stile "residence" e assumano uno chef.

Alcune proprietà (nessun riferimento, ma ne sono sicuro al 98,7%) consentire agli ospiti di organizzare eventi autonomi che danno loro accesso a una cucina privata, di solito per uno chef assunto, ma dubito che sia un requisito difficile. Ciò comporterebbe una tassa notevole per coprire la pulizia. Non troverai cucine comuni a causa di problemi di manutenzione / sanitari, per non parlare della programmazione.

Inoltre, gli hotel con angolo cottura in camera sono molto, molto comuni e soddisfano proprio il mercato che ti interessa chiedono informazioni.

Esattamente!Le catene che si basano sulle cucine in camera includono Staybridge Suites, TownePlace Suites, Hyatt House, Residence Inn, Homewood Suites, Element, Home2, Mainstay Suites, ecc. Inoltre, numerose proprietà di lusso non di catena come Vdara a Las Vegas hanno cucine nellesuite, in modo da far sembrare la stanza un condominio rispetto a un hotel e per il self-catering.
Chris H
2019-02-18 22:32:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un paio di grandi motivi contro le cucine condivise risulteranno familiari a chiunque abbia mai vissuto in alloggi condivisi:

  • Come puoi essere sicuro che le tue cose siano ancora lì quando lo vuoi?

Oppure:

  • L'hotel fornisce cibo (frigoriferi) in ogni camera da letto: quanto è lontano se dimentichi qualcosa?

  • Chi decide quando il cibo è vecchio e da smaltire?

  • Chi pulisce la cucina e i piatti sporchi che alcuni utenti lasciano in giro ?

Il fabbisogno è coperto da appartamenti serviti, aparthotel, motel con angolo cottura ecc. nonché da alcuni hotel che forniscono un frigorifero e forno a microonde, nonché le solite strutture per la preparazione di bevande calde.

In vacanza ho soggiornato in molti esempi (principalmente all'estremità economica del mercato, ma anche un suite-hotel in un aeroporto. Questi erano principalmente negli Stati Uniti / Canada, come tendo a soggiorna in una sistemazione indipendente con angolo cottura in Europa.

Per lavoro c'è meno bisogno (e tempo), ma a volte un semplice pasto freddo è desiderabile se sei stato troppo ben nutrito per il resto del viaggio - un frigorifero è il massimo di cui hai bisogno per questo; sono noto per usare un mini-frigo portatile (Peltier). La rara eccezione sono le persone con gravi restrizioni dietetiche, che a volte possono avere difficoltà quando viaggiano.

AnoE
2019-02-18 21:48:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prima di tutto, la premessa almeno non è vera al 100%: conosco almeno una piccola catena di hotel (circa 7 hotel in un paese europeo) che offre appartamenti con una piccola cucina privata. Non è un 5 stelle, ma nemmeno un ostello della gioventù; e quelle sono le loro camere standard, non quelle speciali. ~ 100-120 € / notte, quindi nemmeno super economico.

In secondo luogo, anche se adoro questa caratteristica, mia moglie non entrerebbe mai in un hotel del genere. Le ricorderebbe troppo i lavori domestici, lei vuole allontanarsene. (E no, non è solo il suo lavoro cucinare a casa, non è questo il problema.)

Terzo, anche se amo la cucina in appartamento, non userei mai un condiviso cucina. Di solito non uso affatto le strutture condivise negli hotel, soprattutto perché non utilizzo nessuna struttura tranne la mia camera. Gli hotel sono un campo base per me. Se dovessi preoccuparmi di trovare la cucina, trascinare le mie cose, familiarizzare con le procedure, dover acquistare gli ingredienti in anticipo, ecc., Allora avrei più probabilità di prendere qualcosa che può essere mangiato senza cucinare.

Se il prezzo fosse la motivazione principale, non andrei in un hotel in primo luogo (ma una "casa mobile" o AirBNB o qualsiasi altra cosa).

Considerando il fatto, quindi, che avere una cucina del genere taglierebbe direttamente le loro vendite di cucine, ed è uno sforzo maggiore per il proprietario dell'hotel, ed è troppo piena o troppo vuota per la legge di Murphy, queste sono molte ragioni per non averle, in generale.

"Conosco almeno una piccola catena di hotel" -> perché non nominarla direttamente?:)
https://www.harrys-home.com/, @JonathanReez ... non nominato perché non * così * rilevante per la risposta e per evitare pubblicità.;)
Hobbes
2019-02-19 20:26:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non potrai "grigliarlo da solo per $ 5".

Quella cucina occuperà spazio, forse puoi inserire 2 cucine nello spazio di una piccola stanza. Dovrà anche essere pulito tra gli ospiti. E puoi inserire solo 2-3 prenotazioni a notte (con 2-3 sessioni di pulizia in mezzo).

Quindi la cucina verrà affittata a prezzi paragonabili a una stanza e l'opzione "grigliala da solo" costerà $ 50, non $ 5. Combina questo con una domanda limitata e le catene alberghiere vedono rapidamente che lo spazio assegnato a una cucina sarebbe molto più redditizio di un'altra stanza.

Ma gli hotel non applicano altri servizi che richiedono lo spazio di una piccola stanza, come una sala di accoglienza / check-out posticipato, sale giochi, ecc.
mathreadler
2019-02-18 12:56:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se stai bene con una o due stelle in meno nel tuo hotel, puoi facilmente trovarne una che lo offra.

Ma probabilmente dovresti cercare stanze private in "Ostello" invece che in "Hotel".

E sii anche preparato che alcune delle persone che preparano il cibo rimarranno nell'ostello parte dello stabilimento, alcuni per ridurre i costi di viaggio ma alcuni anche per socializzare un po '.

Danubian Sailor
2019-02-19 01:36:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un hotel è un luogo che offre un servizio abbastanza specifico: un alloggio, non un pernottamento. Le persone pagano molto di più che per l'ostello o l'appartamento privato, ma ricevono un pacchetto di servizi, compreso il cibo e le pulizie. Quindi non devi perdere il tuo tempo prezioso e concentrarti sulle visite turistiche.

Un altro aspetto è che gli hotel, al contrario degli ostelli, sono per le persone che vogliono godersi il loro tempo da sole / con gli amici e non condividere il loro posto con altre persone, il che potrebbe creare conflitti interpersonali e perdere i nervi. Immagina i tuoi nonni, per esempio. Secondo le tue domande, creano problemi per lo sport a tutti dove arrivano. Evitare conflitti con persone come loro è esattamente il motivo per cui preferisco l'hotel all'ostello, anche se mi costa molto di più. Sono in vacanza per riposarmi e non litigare con sconosciuti a caso che trovano divertente rovinare i nervi degli altri;)

Ovviamente gli hotel non vogliono competere con il loro servizio di ristorazione anche.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...