Domanda:
Quali regole regolano cosa succede quando un passeggero non si imbarca sul suo volo con il bagaglio registrato?
P. Baz
2018-11-29 18:01:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quale documento legale internazionale specifica la procedura che un vettore deve seguire quando un passeggero registrato è in ritardo per salire a bordo di un volo?

Ho mi è stato rifiutato di imbarcarsi su un volo in coincidenza e il mio bagaglio non è stato scaricato.

Non credo che esista una cosa del genere: ogni compagnia aerea, aeroporto e giurisdizione ha le proprie procedure da seguire.Se riesci a restringere quelli, forse possiamo capire cosa sarebbe dovuto accadere.
Possibilmente correlato: la risposta più popolare a https://travel.stackexchange.com/questions/61949/why-cant-i-travel-onwards-if-my-bag-wasnt-going-to-make-the-flight?rq = 1
Far trasportare i bagagli alla destinazione finale senza di te è un mal di testa molto più piccolo che cercare di scaricare i bagagli da un aereo e ritardare il programma di tutti gli altri.
Perché pensi che dovrebbe esserci un documento legale internazionale?
La tua preoccupazione è l'inconveniente di essere senza bagaglio, o il costo per riaverlo indietro, o il rischio per la sicurezza di avere bagagli non accompagnati su un aereo?Ciascuno può essere influenzato da regole diverse (anche se, come accennato, è improbabile che ci sia un'unica regola internazionale che si applica universalmente).
MonkeyZeus, ho semplificato il mio caso: mi è stato prenotato un altro volo in partenza dalla "destinazione finale" 4 ore dopo l'arrivo.Questo imbarazzante piano di viaggio si è verificato a causa di problemi politici tra Emirati Arabi Uniti e Qatar.
Nate Eldredge, ho dovuto continuare il mio viaggio senza i miei bagagli.Durante questo periodo la compagnia aerea non è riuscita a localizzare i bagagli.L'ho trovato personalmente dopo essere tornato all'aeroporto di destinazione finale 2 settimane dopo.Successivamente, dopo aver presentato la mia richiesta di risarcimento, la compagnia aerea ha inventato la propria storia dicendo che ero rimasto volentieri lontano dal gate di partenza dell'aeroporto di transito
Cinque risposte:
Itai
2018-11-29 19:06:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non esiste una cosa del genere, per quanto ne so, ma è difficile dimostrare un aspetto negativo. La ricerca in linea, che sono sicuro hai già fatto, non sembra trovare tale documento. Esiste un regolamento chiamato Passenger Positive Bombing (PPBM) che è ben descritto in questa risposta ma sorprendentemente è difficile trovare il documento ufficiale online.

Queste cose dipendono sia dal paese che politiche locali. Ho visto casi in cui il bagaglio viene scaricato, ma non sempre e molto meno negli ultimi 10 anni. Ciò potrebbe essere dovuto alla maggiore fiducia nello screening. Un determinato paese può avere requisiti più rigidi che imporrebbero se il volo potesse decollare con il bagaglio ancora a bordo.

In generale, e non esiste una base ufficiale per questo, le compagnie aeree tendono a essere più indulgenti con cose quando sono fuori dal controllo di un passeggero che altrimenti. Se hai perso una coincidenza perché erano in ritardo, il tuo bagaglio potrebbe essere già lì e spesso non lo scaricano. Se lasci i bagagli al momento della consegna e non ti presenti per un volo circa un'ora dopo, i motivi di preoccupazione sono maggiori, quindi è più probabile che vengano scaricati.

Ci sono alcune regole sullo scarico dei bagagli.I voli europei (ovvero quelli da o verso l'Europa) impongono che i bagagli vengano scaricati per i passeggeri che non si imbarcano.Perché Lockerbie.https://aviation.stackexchange.com/questions/55805/why-offload-bags-for-missing-passengers-when-flights-are-allowed-to-carry-unacco
Buona scoperta.Modificato.
@Itai Non è corretto nell'UE dal 2002. Vedere la mia risposta per il regolamento attuale, che stabilisce i requisiti completi.
reirab
2018-11-30 02:24:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non esiste un "documento legale internazionale" che disciplini tali casi. Il documento che regola ciò che accade quando sei in ritardo per un volo è il Contratto di trasporto della compagnia aerea. In genere è necessario che tu sia presente al gate e pronto per l'imbarco almeno 10 o 15 minuti prima della partenza programmata, anche se potrebbe essere più per i voli internazionali. Se perdi il volo, il contratto di trasporto specifica che sei considerato un no-show e il tuo biglietto viene annullato, inclusi eventuali voli successivi sullo stesso biglietto. Le compagnie aeree possono accomodarti di nuovo gratuitamente a titolo di cortesia, ma in genere non sono obbligate a farlo. Ma, ancora una volta, ciò varierebbe in base al CoC.

Le leggi sull'abbinamento positivo dei bagagli per i passeggeri (PPBM) in alcuni paesi potrebbero richiedere la rimozione del bagaglio se perdi il volo per un motivo sotto il tuo controllo, ma queste leggi variano in base al paese. Alcuni paesi (come gli Stati Uniti) non hanno requisiti PPBM, poiché tutti i bagagli registrati vengono sottoposti a screening per esplosivi prima che ne sia consentito il carico su qualsiasi aereo.

Per rispondere al motivo per cui PPBM non si applicava a il tuo volo, dovresti fare una nuova domanda e includere l'origine e la destinazione del tuo volo perso. Menzionare la compagnia aerea sarebbe utile anche per determinare quali diritti potresti avere o meno, dal momento che ogni compagnia aerea ha il proprio contratto di trasporto.

Per essere precisi, gli Stati Uniti richiedono PPBM o screening con sistemi di rilevamento di esplosivi o ricerca manuale / cane.Ci sono vantaggi commerciali per le compagnie aeree per evitare il PPBM.49 USC 44901 si riferisce.
Johns-305
2018-11-29 19:06:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spiacenti, non esiste una cosa del genere. E le regole e i precedenti correlati che potresti trovare favoriranno notevolmente la compagnia aerea. Alcuni esempi sono disponibili all'indirizzo IATA - Baggage Standards.

Sulla base della domanda, sei arrivato in ritardo quindi la responsabilità è esclusivamente tua.

Presumibilmente, il volo in coincidenza era nazionale, dove le regole di abbinamento bagagli prevedono più eccezioni, anche se le compagnie aeree spesso ritirano i bagagli.

Aganju
2018-11-29 23:00:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non esiste un diritto internazionale. Ogni paese potrebbe avere le sue normative o leggi e potrebbero avere forti somiglianze, ma non esiste un'organizzazione generale che possa emanare leggi internazionali.

Per comprendere la tua situazione, considera il perché esiste la regola per lo scarico dei bagagli: un passeggero non dovrebbe essere in grado di caricare bagagli (potenzialmente pericolosi) su un volo se non è lui stesso sul volo - questo presume che la maggior parte dei terroristi preferirebbe sopravvivere al loro attacco non volando sull'aereo con il proprio bomba.
Se un passeggero non si trova su un volo per motivi chiaramente fuori dal suo controllo, lo scarico può essere saltato: sarebbe piuttosto perturbatore per il programma e non avrebbe potuto intenzionalmente produrre la situazione.

user71659
2018-11-30 05:25:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esiste sicuramente uno standard internazionale, anche se è vago:

Allegato 17 ICAO

4.5.3 Ciascuno Stato contraente deve garantire che gli operatori del trasporto aereo commerciale non trasportano il bagaglio di persone che non si trovano a bordo dell'aeromobile a meno che tale bagaglio non sia identificato come non accompagnato e sottoposto a controllo appropriato.

Se si trattasse degli Stati Uniti, 49 USC 44901 afferma che è necessario eseguire la scansione con sistemi di rilevamento di esplosivi approvati OPPURE ispezione manuale / cane OPPURE scaricare bagagli (PPBM). Le prime due opzioni sarebbero "screening appropriato" come afferma l'ICAO.

L'UE è simile:

EU EC 2320/2002

5.2.2 Bagaglio da stiva non accompagnato. Tutti gli articoli del bagaglio non accompagnato, sia in partenza che in transito da stiva, devono essere controllati con uno dei seguenti metodi, prima di essere caricati su un aeromobile:

(a) EDS; oppure

(b) un PEDS multilivello, dove al Livello 2 le immagini di tutte le borse sono visualizzate dagli operatori; oppure

(c) apparecchiature radiografiche convenzionali con ciascuna sacca vista da due diverse angolazioni dallo stesso operatore nello stesso punto di controllo; o

(d) ricerca manuale integrata dall'applicazione di apparecchiature di rilevamento tracce su bagagli aperti,

a meno che il bagaglio non accompagnato, che sia stato precedentemente sottoposto a screening secondo lo standard descritto in questo L'allegato è stato separato per fattori al di fuori del controllo del passeggero e il bagaglio non accompagnato è stato affidato alla cura del vettore aereo.

Si noti che le SARP dell'ICAO non sono "documenti legali".Sono più suggerimenti che requisiti.Non hanno valore legale a meno che i regolamenti dell'autorità per l'aviazione civile di qualche nazione non li rimandino.
@reirab Non esattamente.Una norma è "alla quale gli Stati contraenti si conformeranno in conformità con la Convenzione; in caso di impossibilità di osservanza, la notifica al Consiglio è obbligatoria ai sensi dell'articolo 38 della Convenzione".Ha la forza di qualsiasi trattato internazionale.Questo è uno standard, nota la parola "deve".
Le SARP non fanno parte della Convenzione di Chicago e non hanno forza di trattato (o qualsiasi altra forza legale, a meno che non siano incorporate per riferimento nelle leggi e / o nei regolamenti di una nazione). Vedere il Wiki per [ICAO SARPs] (https: //en.wikipedia.org/wiki/Standards_And_Recommended_Practices)."Le SARP non hanno la stessa forza legale vincolante della Convenzione stessa, perché gli allegati non sono trattati internazionali".
@reirab non corretto.Leggere l'attuale Convenzione di Chicago, articolo 38. Gli standard sono vincolanti a meno che uno Stato non notifichi all'ICAO e pubblichi le partenze, di solito [come parte dell'AIP] (https://www.faa.gov/air_traffic/publications/atpubs/aip_html/part1_gen_section_1.7.html).Questo è importante per la sicurezza del volo.Indipendentemente da ciò, tutte le risposte precedenti secondo cui non esistono standard internazionali per i bagagli non accompagnati sono errate, sia all'interno che all'esterno dell'UE.
I SARP non sono mai vincolanti.Tuttavia, hai ragione sul fatto che i paesi pubblicano le differenze tra le loro leggi / regolamenti e le SARP.Non vi è alcuna conseguenza legale per la violazione delle SARP dell'ICAO in qualsiasi nazione a meno che le leggi o i regolamenti di quella nazione non lo stabiliscano.(Inoltre, noterai che l'elenco delle partenze SARP è _davvero lungo_.)
@reirab E non ci sono conseguenze per uno stato ignorare qualsiasi trattato.Non ci sono forze di polizia internazionali che ti costringano.La Convenzione di Chicago, il suo processo di adozione degli standard, _ha la stessa forza di qualsiasi altro trattato internazionale_.I governi non sono soggetti alle proprie leggi.È chiaro che gli allegati sono un documento giuridico internazionale.Sono internazionali, sono un documento e sono legali.Il PO non ha detto "trattato internazionale" o "diritto internazionale".
La Convenzione stessa ha forza di trattato.Gli allegati no.Se una compagnia aerea (o un pilota, ecc.) Dovesse violare la Convenzione di Chicago, violerebbe le leggi della propria nazione e sarebbe soggetta a sanzioni legali in quanto tali.Se violano le SARP, non saranno soggetti a tale sanzione a meno che una CAA con giurisdizione pertinente non abbia detto diversamente.(Inoltre, di solito ci sono conseguenze per la violazione del trattato, tipicamente enunciate nel trattato, come nel caso della Convenzione di Chicago.)
Cerchiamo di [continuare questa discussione in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/86427/discussion-between-user71659-and-reirab).


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...