Domanda:
Mi è stato "richiesto di lasciare il Regno Unito"?
Jessica
2020-02-09 08:43:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'è una domanda sulla domanda di visto per il Regno Unito che chiede se sono stato "obbligato a lasciare il Regno Unito" e non sono sicuro di esserlo stato o meno.

Quindi, la storia è :

Possiedo un passaporto di Hong Kong che mi garantisce l'esenzione dal visto per il Regno Unito per 6 mesi.

Sono arrivato per la prima volta nel Regno Unito come visitatore il 31 ottobre 2019 con il mio ragazzo. Il mio fidanzato è cittadino britannico. L'ufficio mi ha fatto solo alcune domande generali e mi ha dato un timbro (fare riferimento alla foto 1) con scritto "Lascia entrare per sei mesi" dall'immigrazione dell'aeroporto di Heathrow. Non mi ha chiesto se avevo un biglietto aereo di andata e ritorno per HK.

Dopo un paio di mesi, ho lasciato il Regno Unito per Amsterdam con il mio fidanzato per una breve vacanza il 27 dicembre 2019 e sono rientrato nel Regno Unito il 29 dicembre 2019 all'aeroporto di Belfast.

Questa volta, l'ufficiale dell'immigrazione mi ha dato del filo da torcere dopo aver appreso che non avevo un biglietto aereo di ritorno per HK (in più, penso sia perché l'atteggiamento del mio ragazzo non era così gentile con lui). Ha preso il mio passaporto, mi ha trattenuto e se n'è andato (immagino sia andato in ufficio). Dopo essere tornato, ha intervistato il mio fidanzato, non me. Dopo l'intervista, ha detto al mio fidanzato che ci sono due opzioni: (1) rimandarmi subito ad Amsterdam e (2) posso entrare ma devo lasciare il Regno Unito entro il 31 gennaio 2020.

Ovviamente ha scelto l'opzione 2 e ha ricevuto un timbro simile a quello di Heathrow con scritto "Lascia entrare per / fino al 31 gennaio 2020" (fare riferimento alla foto 2)

A parte questo, non mi ha dato documenti o altro.

Significa che mi è stato chiesto di lasciare il Regno Unito?

Pic 1 Pic 2

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/104312/discussion-on-question-by-jessica-have-i-been-required-to-leave-the-uk).
Sette risposte:
Michael Hampton
2020-02-09 08:54:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa domanda ti chiede se sei stato espulso, rimosso o "obbligato a lasciare" il Regno Unito a causa di ingresso illegale o soggiorno eccessivo. Se fosse stato applicato a te, il Ministero degli Interni ti avrebbe notificato dei documenti (ad esempio un modulo IS151) in cui si dichiarava che eri stato rimosso, espulso o richiesto di andartene (quale che fosse il caso). Sei stato effettivamente ammesso nel Regno Unito, anche se per meno di sei mesi, e a condizione che non ti sia trattenuto troppo e il Ministero degli Interni non ti abbia chiesto esplicitamente di andartene tramite scartoffie, dovresti rispondere No a questa domanda.

è molto confuso che il francobollo in questione usi la parola un po 'antiquata "lasciare" per significare "permesso"!
infatti."Lascia entrare" è un'affermazione così ambigua;chiedendoti di uscire come prerequisito per entrare (più tardi) o affermando che ti è stato concesso il permesso di entrare.Ovvio solo perché il primo ha meno senso.
Allo stesso modo Lascia per rimanere.
Il congedo è britannico per il permesso.È uno di quei fatti sull'immigrazione che devi sapere.
@dlatikay - Penso che sia fonte di confusione descrivere gli ** omofoni ** come "ambigui".Una volta che sei consapevole di quale parola è, non c'è assolutamente nessuna ambiguità."Mi sono alzato a mezzogiorno" potrebbe significare qualcosa a che fare con il fiore, ma è doppiamente confuso descrivere quella frase come "ambigua". La frase "lasciare rimanere" è ** assolutamente non ambigua **. Come nel "rosa "esempio, è assolutamente chiaro quale" lasciare "si intende.
@Fattie è perfettamente confuso anche senza la parola "lasciare".Se usassero la parola "permesso" invece di "lasciare" sarebbe ancora fonte di confusione, perché quando un ufficiale dell'immigrazione dice "hai il permesso di entrare per sei mesi, significa" sei tenuto a partire entro sei mesi ".non significa che "l'obbligo di lasciare il Regno Unito" non sia affatto ovvio.
@dlatikay "lascia entrare" di per sé soffre dell'ambiguità che descrivi, ma il primo senso che consideri non ha alcun senso nel contesto.Né "permesso di entrare per sei mesi" né "permesso di entrare fino al 31 gennaio" ha senso come "chiederti di uscire come prerequisito per entrare (più tardi)".
@phoog: in realtà hai sollevato un altro problema separato di germaine.La frase "obbligato a partire" significa - letteralmente - specificamente "arrestato" (nel senso generale del termine) - esplicitamente costretto a partire da un'autorità.NON significa che * sono ** obbligati ** a partire *.
@FreeMan - = probabilmente sei vecchio come me.Potrebbe essere stato chiaro al tipico inglese letterato, diciamo, 40 anni fa.Qualsiasi persona inglese a caso oggi * non può * leggere * in modo significativo * come una normale persona alfabetizzata di 40 anni fa lo definirebbe, un dey tal 'la' dis '.Quindi l'intera questione è discutibile
@phoog - in secondo luogo, come correttamente implichi, la parola "Invio" significa "resta, esiste" in un contesto di immigrazione / visto."permesso di entrare" significa semplicemente, letteralmente, "permesso di soggiorno" o, diciamo, "permesso di visitare", "permesso di trovarsi fisicamente nel paese".WTF giusto?
@Fattie non vi è alcuna prova nella domanda originale che qualcuno fosse confuso sul significato di "permesso di entrare".La domanda è stata posta nel contesto del congedo ridotto: le sono stati concessi un paio di giorni in più di un mese invece dei soliti sei mesi.La domanda riguarda la scadenza del 31 gennaio, non il significato della parola "lasciare".
il (a) titolo (b) ogni singolo paragrafo che fa una domanda e (c) le immagini tutte specificamente e letteralmente chiedono sulla formulazione
Cerchiamo di [continuare questa discussione in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/104281/discussion-between-phoog-and-fattie).
Presumo che "lasciare" nel senso di "permesso" sia correlato a "lasciare"?
@user541686, no "let" è ciò che i britannici chiamano Leasing, perché sono strani.Dannazione, la mia risposta è rimasta indietro - ora 11 dietro dopo uno scatto in ritardo!
Fattie
2020-02-10 02:24:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una rapida risposta per chiarire il nocciolo della questione .

Per i non madrelingua inglese, tieni presente che:

Molto confuso, il parola

"leave"

ha un numero di significati completamente diversi .

Uno il significato è semplicemente "permission"”.

I timbri mostrati significano molto semplicemente:

" Permesso to enter until ... "

Questo significato della parola" leave "è completamente diverso dal significato di leave come in" leave the country "o" leave the room ".

Questo è tutto quello che c'è da fare.

I francobolli mostrati non hanno assolutamente alcun collegamento in alcun modo con il concetto "richiesto per lasciare il Regno Unito".

Si tratta di due parole completamente diverse e totalmente non correlate che hanno la stessa ortografia .

È un luogo comune in inglese che le parole hanno un numero di significati estremamente diversi.

Può essere v Molto confuso!

Questa è una parte normale e banale dell'inglese. La maggior parte delle frasi inglesi sono estremamente ambigue e possono essere comprese solo nel contesto e con l'esperienza. Inoltre, l'inglese "britannico" e l'inglese "arcaico" devono essere compresi appieno da madrelingua, il che è difficile per tutti. Questo è un ottimo esempio del problema.

Tanto per ripetere, fortunatamente la parola "lasciare" nei francobolli mostrati è una parola diversa con nessun collegamento alla frase "necessario per lasciare il Regno Unito"!

I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/104311/discussion-on-answer-by-fattie-have-i-been-required-to-leave-the-uk).
Nick
2020-02-11 03:27:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che tutte le risposte precedenti abbiano mancato il punto.

Penso che la confusione derivi dalle informazioni contrastanti nei due timbri di entrata. Il timbro precedente diceva che hai il permesso di soggiorno per un massimo di 6 mesi (cioè dal 31 ottobre 2019 al 30 aprile 2020). Sfortunatamente, poiché hai lasciato il Paese il 27 dicembre 2019 (per il tuo breve viaggio ad Amsterdam), il tuo permesso di soggiorno è scaduto in quella data .

Il tuo rientro il 29 dicembre 2019 era quindi un nuovo ingresso, e in quell'occasione il permesso di soggiorno è stato concesso solo fino al 31 gennaio 2020, per il quale hai ricevuto il nuovo timbro d'ingresso. Finché te ne sei andato il / prima del 31 gennaio 2020, probabilmente stai bene.

Posso speculare sui motivi della decisione del funzionario dell'immigrazione: forse pensava che stessi cercando di ingannare il sistema per ottenere un rimanere per 6 mesi dopo il 29 dicembre (cioè fino al 29 giugno 2020).

Un'altra possibilità per la decisione del funzionario dell'immigrazione è che sei entrato dall'UE e se sei rimasto dopo il 31 gennaio 2020 usciresti dal Regno Unito, che ha cessato di far parte dell'UE in quella data.posso immaginare tutti i tipi di problemi che potrebbero causare.
@AdamChalcraft come?Non riesco a pensare a uno solo.E se fosse partita alle 23:30 GMT del 31 gennaio?Sarebbe partita dal Regno Unito dopo che questo aveva lasciato l'UE, ma avrebbe rispettato i termini del suo permesso di ingresso.
SHARIFAH SYEDMOHAMMAD
2020-02-10 06:18:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jessica, dai timbri sul passaporto la parola "lasciare" qui significa permesso. Ciò significa il permesso di entrare nel Regno Unito fino alla data stampigliata / scritta sul passaporto, ovvero gennaio 2020.

Inoltre, solo perché HK ha un visto d'ingresso di 6 mesi nel Regno Unito non significa che tu può essere nel Regno Unito per un periodo di 6 mesi. Questo è solo il tempo massimo consentito per un passaporto HK. L'ufficiale dell'immigrazione si riserva la discrezione di darti qualsiasi periodo di tempo per rimanere nel Regno Unito, da 3 a 180 giorni. Proprio come il visto visitatore / turistico per gli Stati Uniti che è valido per 10 anni, ciò non significa che puoi rimanere negli Stati Uniti per 10 anni come turista.

gnasher729
2020-02-10 17:38:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sfortunatamente, "leave" ha più di un significato in inglese. Può significare "andare via" o può significare "ottenere il permesso".

No, non eri "obbligato a lasciare". "Necessario per andarsene" significa che ti è stato detto di andare via. Tu non eri. Anche il 31 gennaio. anche se per legge sei dovuto partire, sei partito volontariamente. Se la polizia fosse venuta nella vostra camera d'albergo il 1 ° febbraio e avesse detto "devi andare all'aeroporto e partire subito", sarebbe "obbligato a partire". (Non lo avrebbero fatto il 31 gennaio perché avevi il permesso di rimanere lì).

Quando ti è stato dato il "permesso di entrare" quello era l'altro significato di "permesso": ti è stato dato il permesso di entrare nel paese e rimanere fino al 31 gennaio. Quindi stai bene . Se in futuro qualcuno ti chiede "se mai ti è stato chiesto di lasciare il Regno Unito" puoi rispondere "No".

Ho invertito l'ordine dei primi due paragrafi perché il punto più importante è quello che originariamente era il secondo e, trascurandolo, ho votato in basso la risposta.Poi ho voluto rimuovere il mio voto negativo, ma erano passati più di cinque minuti.
amico, quando hai il classico problema "non puoi invertire un voto negativo", quello che fanno tutti è semplicemente modificare la risposta e aggiungere alcuni spazi alla fine.quindi puoi invertire il voto negativo, come dici tu.(non puoi cambiare la risposta! :))
@Fattie ma la risposta alla domanda vera e propria è stata sepolta nel secondo paragrafo.Metterlo per primo lo rende più chiaro.
ovviamente ed evidentemente, un certo numero di persone non sono completamente d'accordo con te sul significato della domanda - amico * anche io * non modificherei le risposte in quel modo :) applausi ...
"lasciare" non può significare "ottenere il permesso" ma può significare "permesso".
"Leave" è un sostantivo.Lasciare è una cosa che hai.
AcePL
2020-02-11 01:14:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo questo l'annotazione sul passaporto significa esattamente ciò che significa: il tuo permesso di ingresso (govspeak per il permesso di attraversare il confine del Regno Unito e soggiorno per un periodo specificato) è scaduto il 31.01.2020, contrariamente a cosa implicano le altre risposte.

IO ha la libertà di determinare il periodo per il quale ti è permesso entrare - E SOGGIORNARE - nel Regno Unito per un periodo compreso tra 3 e 180 giorni.

Quindi nel tuo caso ti è stato detto dal funzionario dell'immigrazione ed è supportato dal timbro sul tuo passaporto che puoi rimanere fino al 31.01.2020 come da link sopra:

9 Il limite di tempo e le eventuali condizioni allegate sarà reso noto alla persona interessata:

(i) mediante notifica scritta fornitagli o sostenuta dal funzionario dell'immigrazione nel suo passaporto o documento di viaggio;

Il che significa la risposta alla tua domanda sulla domanda di visto è "No".

Tuttavia, se non sei partito entro quel giorno, stai rimanendo troppo nel Regno Unito e molto probabilmente ti verranno notificati i documenti "Requi chiamarti per andartene "e molto probabilmente la tua domanda fallirà se procedi con l'applicazione.

Le tue opzioni sono: La regola" 14 giorni con buoni motivi "

Sotto le regole attuali, per le domande tardive presentate a partire dal 24 novembre 2016, il Ministero dell'Interno ignorerà un periodo di soggiorno oltrepassato a condizione che richiediate un nuovo visto o il rinnovo del visto esistente, entro 14 giorni dalla scadenza del visto precedente e che possiate provare buona ragione "per aver prolungato il permesso di visto (Immigration Act 1971).

o

Si tratta di un reato penale ai sensi della sezione 24 dell'Immigration Act 1971 a rimani oltre il tuo visto senza un motivo ragionevole.

Se il tuo visto è scaduto, hai 30 giorni per lasciare volontariamente il Regno Unito a tue spese prima di dover affrontare un divieto di rientro. In alternativa, puoi cercare di fare affidamento sulla regola dei 14 giorni.

Come nota a margine: credo che qualcuno ti abbia fornito informazioni sbagliate quando sei partito con il tuo fidanzato per Amsterdam - Il Regno Unito non fa parte del trattato di Schengen, quindi la libertà di movimento è solo per i cittadini dell'UE (e solo fino alla fine del 2020) .

La tratterei come un'esperienza di apprendimento ...

Quali informazioni sbagliate pensi che abbia avuto OP quando è partita per Amsterdam?Inoltre, allo stato attuale delle cose, il Regno Unito dovrebbe ritirarsi dal regime di libera circolazione alla fine del 2020, non nel 2021.
@phoog - grazie per la correzione sul periodo di transizione.Per quanto riguarda i consigli: OP è cittadino non SEE e sebbene sia possibile entrare nel Regno Unito senza visto sul passaporto HK, la libera circolazione è solo per i cittadini SEE, quindi presumo che qualcuno abbia detto a OP che dal momento che il Regno Unito è nell'UE fino al 31.01.2020, OPpuò viaggiare liberamente da e verso il paese SEE.Che non è solo il caso del Regno Unito (IIRC).Lo sarebbe se il Regno Unito fosse nel trattato di Schengen, cosa che non è.Potrebbe farlo senza problemi dalla Francia ai Paesi Bassi e ritorno, il Regno Unito non è così semplice.
Non vedo alcuna indicazione che qualcuno glielo abbia detto, né che lei pensasse che ci fosse un diritto speciale di viaggiare tra il Regno Unito e i Paesi Bassi.Voleva solo lasciare il Regno Unito per un breve periodo e tornare.La domanda sarebbe la stessa se sostituissi "Belgrado" o anche "Marrakesh" con "Amsterdam".Inoltre, la situazione con il Regno Unito e l'UE è simile rispetto ad altri paesi dell'UE non Schengen (Irlanda, Bulgaria, Romania e Cipro).Quanto alla durata del periodo di transizione, potrebbe cambiare.Il governo del Regno Unito ha detto di non voler estenderlo, ma è estendibile.
@phoog - come evidenziato dai problemi di OP, il punto è rilevante.e cioè: a differenza dei cittadini del Regno Unito o dell'UE fino al 31.01.2020, OP non è libera di spostarsi tra i paesi dell'UE a piacimento.OP avrebbe questo diritto se avesse un visto di visita valido.Poiché l'arrivo avveniva attraverso la richiesta di un permesso per entrare al confine, in conformità con l'accordo di viaggio senza visto tra Regno Unito e Hong Kong, lasciare il Regno Unito per Amsterdam stava lasciando CTA e quindi il permesso di ingresso era scaduto.E mentre sei generalmente corretto nel tuo commento, quello di cui stiamo parlando qui è il rientro e non il ritorno ...
Il fatto che il viaggio al di fuori della CTA fosse verso l'UE è irrilevante.Le stesse condizioni si applicherebbero a qualsiasi cittadino senza visto, indipendentemente dal fatto che il viaggio fosse in un altro paese dell'UE o addirittura in Cambogia.Lo stesso varrebbe anche per qualsiasi viaggiatore con obbligo di visto in possesso di un visto di visita valido, indipendentemente dalla destinazione della breve vacanza: le condizioni di rientro non dipendono dalla destinazione.Promuovere la libera circolazione non è necessario e crea confusione.Inoltre, il viaggio senza visto può o meno essere il risultato di un accordo;il più delle volte è unilaterale.
@phoog - Se posso ancora: il fatto che OP abbia lasciato il Regno Unito (CTA) È RILEVANTE, altrimenti non farebbe questa domanda ... La mia ipotesi sul viaggio gratuito potrebbe non essere corretta, ma io stesso mi sbagliavo (e volevo anticipare quella domandain base alla mia esperienza) fino a quando ho visto il controllo delle frontiere all'ingresso nel Regno Unito dalla Francia.Perché, secondo te?E ti sbagli: se uno ha un visto valido per entrare nel Regno Unito, può andarsene e tornare senza restrizioni, e quel visto può essere annullato solo da SOS, fondamentalmente.Ciò è in contrasto con i viaggi senza visto, in cui IO può rifiutare l'ingresso di propria autorità o modificare le condizioni.
Cerchiamo di [continuare questa discussione in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/104282/discussion-between-phoog-and-acepl).
Non del tutto corretto - il mio vicino in Germania è un cittadino britannico - ha fatto affidamento sulla libertà di movimento e sulla libertà di insediamento secondo le norme UE e Schengen.
@eagle275 - Le regole dell'UE e le norme Schengen corrono parallele per i cittadini dell'UE e l'area Schengen è diversa dall'area UE (come indicato sopra).OP non è un cittadino dell'UE, quindi il tuo esempio è un po 'discutibile ?.Inoltre, cosa non è corretto?Per favore, chiarisci di cosa stai parlando nello specifico.
Harper - Reinstate Monica
2020-02-12 04:03:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Leave" è un sostantivo (e dice cos'è quel timbro)

La parola "leave" esiste come nome o cosa. Altri esempi di cose sono "visto", "rinuncia", "iscrizione", "cittadinanza" o "permesso". Considera

il soldato era assente (assente senza permesso ufficiale)

Significa che il soldato non aveva il permesso necessario per vagare fuori dal posto. Il "permesso" è il permesso.

Jean Valjean aveva un biglietto giallo di congedo

Che sono documenti per la libertà vigilata, dicendo che Valjean aveva il permesso statale di lasciare il prigione ed essere apertamente nella società. Il "permesso" è la libertà condizionale, che assume la forma di un biglietto giallo che un agente riconoscerà come legittimo.

Lascia entrare

È (cosa che ti dà) il permesso di essere nel Regno Unito nelle condizioni descritte.

Il primo francobollo

Il primo gruppo di francobolli è una cosa, il tuo permesso , che ti garantisce il permesso di entrare nel Regno Unito per sei mesi dal 31 ottobre 2019.

Il secondo francobollo

Il secondo gruppo di francobolli è una cosa, la tua partenza , che ti concede il permesso di entrare nel Regno Unito e rimanere fino a 31 gennaio 2020. Questa operazione annulla il tuo congedo anticipato. (Nota come lo uso come sostantivo).

Il motivo per cui il tuo congedo è stato abbreviato è a causa del tuo rapporto con il tuo ragazzo, il che solleva un dubbio materiale sulle tue intenzioni. Essendo già stato nel Regno Unito per 3 mesi, sembra che tu stia cercando di vivere nel Regno Unito tramite più visite, quindi vogliono interrompere quel ciclo per impedirti di farlo.

E anche, francamente, causare una serie di belle conseguenze (per loro) che riflettono se rispetti effettivamente le regole sull'immigrazione. Se parti prima del 31 gennaio, ciò indica bene la tua disponibilità a obbedire alle leggi sull'immigrazione e aumenta la loro fiducia in te in futuro. Quindi ha senso farti continuare a utilizzare l'esenzione dal visto. Tuttavia, se rimani oltre la data del 31 gennaio, significa che manchi di rispetto alle leggi sull'immigrazione ... E poiché sei rimasto oltre, ciò annulla la tua idoneità all'esenzione dal visto e ora devi richiedere un visto adeguato per entrare di nuovo nel Regno Unito.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...