Ho riscontrato alcuni casi in cui, se ho pagato con una carta di credito, l'attività potrebbe addebitare sulla carta un importo superiore a quello autorizzato.
I venditori sanno che la memoria è fallibile e senza una ricevuta potrebbe essere improbabile che ricordi accuratamente l'importo corretto dell'addebito per controllare l'estratto conto della mia carta di credito, soprattutto se l'importo che effettivamente addebitano non è eccessivamente alto. Sanno anche che anche nel caso improbabile ricordo tutti i dettagli, controllo e noto che hanno addebitato di più, non ho una copia della ricevuta per poter contraddire l'estratto conto della carta di credito o praticamente vincere una controversia tramite la società della carta di credito.
Se prendo la ricevuta, ho la capacità di confrontarla con l'estratto conto della carta di credito e contestare qualsiasi sovrapprezzo, e l'azienda lo sa. Se l'azienda è investita nel mantenere una frode di basso livello senza essere rilevata il più a lungo possibile (in modo da massimizzare i profitti dall'attività), l'azienda applicherà il sovrapprezzo solo ai clienti che hanno rifiutato di prendere le ricevute.
Quindi, anche se non controllo mai effettivamente quella transazione, sono più protetto da questo tipo di frode di quanto lo sarei se rifiutassi la ricevuta. Il pagamento in contanti offre una protezione ancora maggiore contro le modifiche successive all'importo.
Ho visto casi in cui un negoziante permette a qualcuno di acquistare un articolo in contanti senza accettare una ricevuta e tenta di andarsene, poi accusa il cliente di aver rubato. Al cliente potrebbe essere offerta la scelta di (a) arresto e un viaggio alla prigione locale mentre i dettagli vengono risolti, o (b) pagare una certa somma di denaro, spesso correlata al prezzo totale richiesto per la merce che stava tentando di fare lasciare con e / o l'importo del contante rimanente che il negoziante sa che il cliente ha. A causa dei costi monetari e non monetari associati ad (a), molte persone sceglieranno (b), o almeno una versione negoziata di (b) con un costo inferiore a quello inizialmente richiesto.
Ancora una volta, un'azienda che ha investito nel far funzionare questo racket sceglierà solo bersagli che non hanno una ricevuta da utilizzare come prova di difesa.
(Ho anche visto la versione in cui un venditore di piccole cose costose, come gioielli / gioielli, estrae molti campioni per mostrarli a un potenziale cliente, e poi se il cliente non acquista, il il venditore metterà via tutto, intascando / nascondendo uno degli oggetti quando il non cliente è distratto, quindi "scoprirà" che manca e accuserà il non cliente di aver rubato. Una ricevuta non aiuterà in questo caso, però.)
Ho visto casi in cui è importante ottenere una ricevuta da un'azienda di servizi (ad es. noleggio di biciclette a breve termine) soprattutto quando si paga in contanti, perché i dipendenti potrebbero intascare i fondi e riportare le vendite al di sotto del loro datore di lavoro , rendendo il cliente che non prende la ricevuta un inconsapevole assistente al furto dall'azienda che potrebbe cercare di supportare. Ciò sembra meno probabile quando si utilizza un registratore di cassa elettronico o un pagamento elettronico, ma tali registri non sono universali e se si dichiara di non volere la ricevuta la transazione potrebbe non essere elaborata tramite un registro di registrazione.
A quanto mi risulta, questo era lo scopo originale della ricevuta, consentendo a un cliente di notificare al titolare dell'azienda di essere alla ricerca di quei fondi nella cassa dell'azienda, aiutando a mantenere i dipendenti onesti indipendentemente dal fatto che l'avviso sia stato effettivamente verificato per qualsiasi transazione particolare. Non ho mai visto tale avviso accadere nella pratica, anche se lo è la frode che intende prevenire.
Le aziende potrebbero avere maggiori probabilità di condurre frodi di basso livello contro i turisti, che sono molto meno probabili rispetto alla gente del posto per tornare dal venditore per affari futuri anche se tutto va bene e meno probabile che sia in grado / disposto a intraprendere qualsiasi azione nel sistema legale della giurisdizione che sta visitando.
Credo che sia meno probabile che questo tipo di trattamento disonesto avvenga in Germania che in altri luoghi e non credo che un cliente abbia generalmente alcun dovere legale di accettare la ricevuta (a meno che non preveda di es. richiedere l'acquisto come detrazione fiscale), ma trovo che accettare la ricevuta sia generalmente una buona pratica.
Se stai acquistando beni durevoli con una garanzia, potresti aver bisogno della ricevuta per dimostrare la data di acquisto e l'importo pagato per quell'articolo , che un estratto conto della carta di credito potrebbe non essere visualizzato chiaramente.
Se hai acquistato un prodotto costoso e poco dopo hai visto lo stesso articolo a un prezzo inferiore da un altro fornitore E la tua carta di credito è una delle poche che offre un programma di corrispondenza dei prezzi tra fornitori che copre l'articolo acquistato, è necessaria la ricevuta per presentare un reclamo nell'ambito di tale programma.
Se si prevede di attraversare un confine doganale con la merce che si sta acquistando, potrebbe essere legalmente necessaria la ricevuta per dimostrare il valore delle merci per dimostrare che le tue importazioni sono esenti da dazi e / o ridurre la probabilità che i tuoi dazi vengano valutati su un valore superiore al tuo recente prezzo di mercato per quell'articolo. Questo è meno importante per i materiali di consumo che mangerai / utilizzerai prima di partire.