Domanda:
Considerazioni per articoli molto fragili e costosi (> $ 100.000) nel bagaglio a mano
Ryan
2020-05-11 03:22:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Background: faccio parte di un team di studenti universitari che sta creando un CubeSat che verrà lanciato a settembre. Verso la metà di giugno, dovremo trasportare il CubeSat dalla sua attuale posizione in Ohio a Houston, in Texas, per consegnarlo alla società che gestirà il lancio. Il piano originale era di trasportare il satellite sul nostro aereo privato di proprietà dell'università. Tuttavia, a causa della situazione COVID-19, i nostri aerei sono a terra fino a nuovo avviso, lasciandoci la possibilità di guidare o prendere un volo commerciale standard (da CMH a HOU o IAH). Volare sarebbe molto più conveniente per noi considerando che stiamo operando con un programma molto serrato, ma vorremmo ridurre al minimo il rischio di danni al CubeSat il più possibile, considerando che è un veicolo molto sensibile e costoso (oltre $ 100.000 in totale costo delle parti) dell'attrezzatura. Il CubeSat è abbastanza piccolo da poter essere imballato con schiuma protettiva in una custodia come questa, che dovrebbe essere abbastanza piccola da poter essere portata come bagaglio a mano sulla maggior parte delle compagnie aeree. Il CubeSat contiene batterie agli ioni di litio, ma considerando che la capacità totale è inferiore a 40 Wh e fanno "parte di un dispositivo", non credo che dovrebbero esserci regolamenti che ci impediscano di portarlo come bagaglio a mano.

Ci sono considerazioni speciali di cui dovremmo essere consapevoli quando proviamo a portare un oggetto così fragile e costoso come bagaglio a mano? Non sono stato in grado di trovare molte informazioni online su qualcuno che lo abbia fatto prima. Posso immaginare almeno alcuni potenziali rischi come:

  1. Agenti della TSA che tentano di aprire il bagaglio e di ispezionarlo
  2. Passeggeri o assistenti di volo che maneggiano bruscamente il bagaglio mentre tentano di imballare le ceste sopraelevate
  3. L'aereo sta esaurendo lo spazio per il bagaglio a mano e richiede invece il controllo dei bagagli, sottoponendo il bagaglio a un trattamento potenzialmente approssimativo da parte dei dipendenti della compagnia aerea

Ci sono rischi aggiuntivi che non stiamo prendendo in considerazione o suggerimenti su come mitigare al meglio i rischi elencati? Almeno il n. 3 potrebbe essere mitigato semplicemente rifiutando di salire a bordo dell'aereo se non ci fosse spazio per il bagaglio a mano. Per le opzioni n. 1 e n. 2, c'è qualche tipo di scartoffie o documentazione speciale che potremmo ottenere in anticipo per avvertire gli agenti della TSA o i dipendenti delle compagnie aeree sui contenuti sensibili del bagaglio? Esistono compagnie aeree che offrono un'assicurazione per oggetti così preziosi nel bagaglio a mano?

Qualsiasi aiuto è apprezzato.

Hai esaminato le opzioni di trasporto aereo di merci?In questo modo la gestione è interamente responsabilità della compagnia aerea e puoi sicuramente ottenere l'assicurazione per l'importo di cui hai bisogno.Non sarà economico ma sicuramente comunque inferiore al costo di un volo privato.Inoltre, l'ufficio di gestione del rischio della tua università potrebbe fornire alcuni consigli utili (o requisiti) sulle opzioni assicurative.
La società di lancio potrebbe anche avere alcuni suggerimenti, poiché presumibilmente tutti i loro clienti hanno lo stesso problema.
I commenti non sono per discussioni estese;questa conversazione è stata [spostata in chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/108114/discussion-on-question-by-ryan-considerations-for-very-fragile-and-expensive).
Spero che tornerai dopo che il lancio sarà terminato e facci sapere cosa hai fatto e come ha funzionato.Puoi pubblicare una risposta alla tua domanda e una risposta con le specifiche della tua esperienza potrebbe essere utile ad altre persone.
Nonostante i voti negativi sulla mia risposta, potresti trovare utili le premesse di base: una scatola non troppo grande fornirebbe protezione contro quasi ogni impatto sensibilmente prevedibile.Questo non ha ancora a che fare con il fattore umano, ma può comunque valere la pena esserne consapevoli.|Anche Dan Mills ha votato in basso la risposta è piuttosto OTW, ma vale anche la pena essere a conoscenza.
Quattordici risposte:
Moo
2020-05-11 08:21:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è qualcosa di cui dovrai parlare direttamente con la compagnia aerea o con un vettore o un corriere specializzato.

La maggior parte delle compagnie aeree offre un servizio articolo di alto valore, se speciale la cura e l'attenzione sono riservate al tuo articolo e la maggior parte delle compagnie aeree sarà in grado di lavorare con te per qualsiasi requisito specifico richiesto, ad esempio un ambiente controllato e altri.

Questi articoli di alto valore sono trattati in modo diverso anche per quanto riguarda la sicurezza: non avrai dipendenti TSA casuali che aprono e gestiscono gli articoli, saranno controllati in base a una serie di criteri che tu, la compagnia aerea e la TSA sarà d'accordo (ad esempio, possono ispezionare l'articolo nel tuo ambiente controllato e accettare la spedizione da quel punto in una scatola chiusa a chiave).

Potresti essere autorizzato ad accompagnare l'articolo nel suo viaggio, se questo fa parte dei tuoi criteri di viaggio.

Puoi parlare direttamente con UPS o Fedex, piuttosto che con una compagnia aerea .

Se ti presenti in aeroporto con la scatola, verrai rifiutato, soprattutto se tenti di impedire alla sicurezza dell'aeroporto di ispezionarlo.

Per non parlare degli agenti della TSA poco istruiti che pensano che sia una bomba.
Nota a margine: "et al" è "e altri" ed è usato per riferirsi a persone (spesso in un elenco di autori su un foglio)."eccetera" (o "ecc.") è "e altre cose simili" o "e così via" e viene utilizzato per riferirsi a cose non umane.Totalmente OT, lo so, ma ha attirato la mia attenzione.
@boatcoder Immagino un agente della TSA ben istruito, pensando che potrebbe essere una bomba - e pensando "Sarebbe così brillante, non lo rovinerò ..."!
@FreeMan Sebbene * et al. * Sia solitamente l'abbreviazione di * et alii * o * et aliae *, può anche essere l'abbreviazione di [* et alia *] (https://en.wiktionary.org/wiki/et_alia), che significalo stesso di * et cetera *, anche se non lo uso in questo modo.
@RobertFurber e FreeMan - Per coincidenza (..o no?), Questa domanda è appena apparsa al SE inglese - ["Et cetera versus et alia"] (https://latin.stackexchange.com/questions/13822/et-cetera-versus-et-alia)
gerrit
2020-05-11 13:53:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Guida. L'assicurazione non ti aiuterà con qualcosa che non puoi sostituire e potresti non avere il tempo di riparare, e non vuoi che lo stress debba affrontare i rischi di cedere il controllo.


Fatti un favorisci e guida tu stesso il tuo satellite; con almeno due (preferibilmente tre) conducenti si possono percorrere tranquillamente 2000 km in due giorni e guidando si risparmia molto stress e rischi (e anche qualche soldo). Il problema principale con il tuo carico non è che è fragile e costoso. il problema principale è che è praticamente insostituibile . Se c'è un danno significativo, non sarai in grado di ripararlo in tempo per il lancio e, per uno studente cubo, c'è un grosso rischio che non possa mai volare se perdi questa opportunità di lancio. Se spedisci un'auto nuova e costosa e la compagnia di navigazione la distrugge, puoi acquistarne una nuova con i soldi dell'assicurazione. Non è così per un satellite studentesco che hai costruito (o opere d'arte uniche, o qualcosa di molto alto valore personale). Ovviamente la guida non è priva di rischi. Portare un carico utile in orbita è forse la parte più rischiosa dell'intero progetto e il rischio è dominato dal lancio. Sicuramente guiderai con attenzione, quindi guidare su strade per lo più facili in un buon veicolo con tempo sicuro non dovrebbe essere affatto un problema. Non so se alcun satellite sia mai andato perso durante il viaggio verso lo spazioporto.

Decenni fa, molto prima dei moderni controlli di sicurezza, uno scienziato senior presso l'istituto spaziale svedese ha preso un satellite (credo che il primo satellite di ricerca svedese) nel bagaglio a mano su un volo intercontinentale, tenendolo in grembo tutto il tempo (fonte : comunicazione personale). Anche allora, è stato seriamente interrogato, sia quando è salito sull'aereo (che si applica a te) sia quando è entrato nel paese (cosa no). Non so se avesse contattato in anticipo l'aeroporto o la compagnia aerea. Oggi, prevedo che potresti anticipare un'ispezione severa nella migliore delle ipotesi quando la sicurezza chiede cosa stai trasportando e stai dicendo loro che è un satellite, con il rischio che l'oggetto venga rifiutato. Io stesso ho dovuto affrontare ulteriori domande per qualcosa di semplice come un telefono satellitare. L'ignoto è pericoloso. Probabilmente non avranno mai visto un cubesat prima. Non possono vedere cosa c'è dentro. Forse te lo lasceranno prendere, ma vuoi davvero quello stress?

(Intermezzo irrilevante, storia vera allo Swedish Space Campus, salta se lo desideri: il nostro esperimento con i palloncini aveva un beccuccio Questo non ha impedito all'assistente del primo ministro di chiederci di accenderlo mentre il primo ministro si trovava a mezzo metro di fronte. Alcuni posti sono più fiduciosi di altri.)

Sconsiglierei la spedizione se puoi evitarlo. Quando stavamo lanciando i nostri esperimenti studenteschi su una mongolfiera da Esrange (Svezia), alcune squadre avevano spedito i loro esperimenti, e una squadra ha quasi perso il loro, il monitoraggio ufficiale lo aveva perso, richiedendo un po 'di lavoro investigativo per recuperarlo di domenica (ci è voluto un "amico di un amico" di una persona del posto per aggirare i regolamenti per trovarlo) poiché stavamo per iniziare l'integrazione, quindi era "ora o mai più". Altri stavano guidando da giorni per portare avanti i loro esperimenti; e quelli erano più economici del tuo almeno di un ordine di grandezza (quando si assegnava un valore di $ 0 al tempo dello studente, cioè).

Naturalmente, ci sono servizi di trasporto dedicati per carichi super speciali. Tutto ha un prezzo, quando un grande satellite viene spedito dall'Europa alla Guyana francese per cui è previsto un budget, sia in termini di tempo che di denaro. Il carico in questo caso supera di gran lunga i $ 100.000. Non credo che nessun autista UPS sarebbe direttamente coinvolto, e non so se tali società si occuperebbero di un misero cubetto (o entro il tuo budget).

L'assicurazione ha un utilizzo limitato qui. Anche se è danneggiato e ti pagano, non è che tu possa comprarne uno nuovo dal negozio o avrai il tempo di ricostruirlo se smarrito o addirittura ripararlo se danneggiato. Il valore è in larga misura non monetario. Considera i due giorni di guida come il premio assicurativo contro il rischio di settimane o mesi di lavoro per riparare eventuali danni, anche se un'assicurazione dovesse pagare i componenti. Se vuoi ancora seguire la rotta assicurativa: esiste l ' assicurazione satellitare. Tuttavia, non so se hanno piani per piccoli cubesats costruiti dagli studenti. Mi aspetto che siano piuttosto mirati a grandi satelliti commerciali come i satelliti di comunicazione, che verranno ricostruiti se il satellite non riesce a raggiungere l'orbita, il che è quasi sempre durante il lancio.

La guida non è sicura per qualsiasi definizione ragionevole di "sicuro".Tuttavia, puoi ridurre al minimo il rischio.Per 2000 km, potrebbe essere una buona idea avere 3 conducenti esperti e ben riposati.
@EricDuminil Niente è sicuro, tantomeno il lancio.Guidare con tre conducenti esperti e ben riposati (i conducenti UPS sono esperti, non sono così sicuri se sono sempre ben riposati se i rapporti sul loro lavoro programmato sono accurati) probabilmente pone il carico utile a rischi molto inferiori rispetto al lancio, ma il trasporto del carico utileè sempre a rischio ed è andato storto per alcuni satelliti o strumenti satellitari molto costosi.
La guida è assolutamente sicura per qualsiasi definizione ragionevole di sicurezza.I camionisti percorrono 650 miglia al giorno da soli 5 giorni alla settimana, se non di più.Con due persone in due giorni è un compito assolutamente banale.Le probabilità che accada qualcosa sono astronomicamente basse: essere più preoccupati per il virus, ma visto quanto sono affollati i voli in questi giorni guidare è molto più sicuro anche a questo riguardo.
Dall'Ohio a Houston è un viaggio particolarmente facile, soprattutto se attraversi la Louisiana perché puoi evitare tutti i principali percorsi di autotrasporti ed è facile guidare in autostrada / interstatale per tutto il percorso.
+1 per concentrarsi sulla natura insostituibile dell'oggetto rispetto al costo dei componenti.Inoltre, ho fatto un viaggio in solitaria di 1800 miglia da est a ovest attraverso metà degli Stati Uniti in 2 giorni trasportando un carico molto più prezioso: ME!Ho fatto lo stesso viaggio in 24 ore consecutive con 2 autisti.È interamente fattibile da una persona, anche se sono d'accordo che 2 o 3 conducenti per condividere la responsabilità sarebbero preferibili e molto più economici del volo.
TSA: "Cos'è questa cosa con tutti i fili?".OP: "È un satellite".TSA: "Dovremmo chiamare l'FBI o il reparto psichiatrico?".
@eps: "1,35 milioni di persone muoiono ogni anno in incidenti stradali".(https://www.asirt.org/safe-travel/road-safety-facts/) Come è sicuro?
Invece di discutere sul significato della parola "sicuro", dovrebbe essere possibile trovare alcune statistiche effettive.Gli incidenti con lesioni per miglio del veicolo sembrano la cosa giusta da cercare, poiché anche un incidente non mortale potrebbe danneggiare il dispositivo.Ciò potrebbe consentire di stimare la probabilità che il dispositivo venga danneggiato in un incidente durante il viaggio e di confrontarla con una stima del rischio di danni durante il viaggio aereo o la spedizione.
Il piano iniziale di @EricDuminil: OP era di volare su un aereo privato.L'aviazione generale è meno sicura della guida da uno stato all'altro.
@EricDuminil Le statistiche mondiali sono inutili per una domanda locale.L'OP non chiede di guidare il trasporto di cose attraverso le strade di montagna dell'Afghanistan / Sud America / ... ma un viaggio in autostrada non troppo lungo negli Stati Uniti.La guida (almeno nel mondo occidentale) è così sicura che molte persone la usano come un rischio generalmente accettato
@EricDuminil Se guidare è un rischio inaccettabile, come suggerirebbe all'OP di portare il satellite dalla propria università all'aeroporto e dall'aeroporto a destinazione?Tutti i rischi sono relativi e il rischio di cui sono preoccupati è il danneggiamento del loro satellite, che è molto maggiore con il volo perché altre persone ispezioneranno e potenzialmente maneggeranno il dispositivo con poca o nessuna considerazione per la sua sicurezza.Lo stesso non è vero se la custodia imbottita è fissata in modo sicuro in un'auto
@EricDuminil Il rischio più grande di gran lunga, e completamente fuori controllo da OP, è il lancio.[Il 7% dei satelliti non si avvia] (https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_insurance).
Ramrod
2020-05-11 21:43:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Fonte: ho avuto una piccola mano in un cubesat costruito in West Virginia ed ero in giro durante la preparazione dell'integrazione per il lancio.

Il nostro responsabile del contratto ha archiviato i documenti in anticipo con la TSA. (Varie forme, vorrei sapere cosa fossero esattamente, ma era un gioco d'attesa.) Le forme delineavano le capacità del cubesat, chi l'avrebbe trasportato, su quali date e voli sarebbero stati. I moduli sono stati trasportati con il satellite e presentati agli ufficiali della TSA. Fondamentalmente non appena hanno raggiunto un checkpoint della TSA, la direzione della TSA è stata chiamata per confermare che erano su una lista con bagagli speciali pre-approvati.

Il cubsesat è stato trasportato in una borsa antistatica e poi all'interno di una custodia a pellicano come hai mostrato nel tuo link. La custodia è stata chiusa a chiave e non è mai stata aperta o radiografata dalla TSA (questo è il punto di quella speciale documentazione).

Tutto ciò che hanno fatto è stato la molla per i sedili della fila di uscita e tenere la custodia Pelican sotto il sedile / tra le gambe in ogni momento. Abbiamo volato il nostro sat in quel modo e un collega ha pilotato anche il suo satellite in quel modo.

Buona fortuna!

EDIT: Non hai specificato le dimensioni del tuo cubesat, quelle menzionati sopra erano entrambi 3U.

Dmitry Grigoryev
2020-05-11 13:36:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Contatta un corriere come UPS, DHL, Fedex, ecc. Tutti hanno opzioni per la consegna di articoli di alto valore che possono o meno soddisfare le tue esigenze. Ad esempio, DHL offre un veicolo di consegna separato con due autisti e tracciamento GPS in tempo reale lungo il percorso. UPS offre il servizio "UPS Express Critical" per merci deperibili con orari garantiti e ambiente controllato.

I corrieri professionisti gestiranno i potenziali problemi con il corriere e la sicurezza molto meglio di te.

La maggior parte delle principali compagnie di navigazione dispone in realtà di servizi / soluzioni specializzati progettati per l'industria aerospaziale.Il tuo negozio UPS locale probabilmente non ne saprà nulla, ma puoi contattare un rappresentante di vendita tramite l'ufficio aziendale per i dettagli.
Approssimativamente quanto costa quel tipo di servizio?Sembra molto costoso, e dato che si tratta di un progetto studentesco (anche se può produrre hardware costoso), non sono sicuro che quel tipo di spesa sarebbe approvato da un'università.Se volevano dedicare il tempo e il costo richiesti, l'università dovrebbe usare il proprio aereo privato, giusto?
lwr
2020-05-11 20:09:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Direi che la guida è probabilmente preferibile, ma il nostro laboratorio ha già trasportato cubesats come bagaglio a mano sui voli commerciali in passato. Usiamo lo stesso tipo di imballaggio che descrivi. Penso che saresti sorpreso dalla varietà di cose che la TSA vede. Potrebbero non aver visto un cubesat prima, ma hanno sicuramente visto un sacco di cose strane, inclusa l'elettronica. Se segui questa rotta, ti consiglio vivamente di coordinarti in anticipo con la compagnia aerea e la stazione di ispezione TSA all'aeroporto. Se si dispone di requisiti per la camera bianca, è particolarmente importante un coordinamento anticipato per impedire loro di aprirla per l'ispezione. Penso che le nostre valigie contenessero anche adesivi "NASA Critical Spaceflight Hardware", che probabilmente hanno aiutato. Se lo stai portando a NanoRacks a Houston, dovrebbero avere molta esperienza con questo, in particolare parlando con i corrieri, quindi li contatterei e chiederei una consulenza professionale. Dovrebbero anche essere in grado di fornirti una sorta di documentazione da mostrare alla TSA.

Un'altra opzione qui potrebbe essere il trasporto via terra, che abbiamo anche usato. Se impacchi il cubesat in una grande cassa di legno o in una custodia IATA che necessita di un transpallet per spostarsi, è probabile che venga trattato molto meglio da UPS rispetto a una custodia Pelican che può essere gettata nel retro di un camion. Il controllo del clima potrebbe essere un problema qui, ma ci sono spedizionieri controllati dal clima e i requisiti cubesat di solito specificano un intervallo di temperatura e umidità piuttosto ampio solo per gestire comunque l'ambiente della carenatura sulla rampa di lancio.

Harper - Reinstate Monica
2020-05-11 21:34:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La parola che stai cercando è supercargo

Questo è un essere umano: la persona responsabile il cui compito è scortare fisicamente il carico.

È perfettamente comune quando hai un carico utile di 6 cifre come questo. Riconosci che la valutazione non è relativa ai tuoi costi materiali senza manodopera. La valutazione è il costo per farti costruire da Rocketdyne o Boeing un altro al loro pieno carico "il tuo lavoro va avanti rispetto alle tariffe di Elon Musk", e non il loro "stare seduti a causa di COVID e felici per qualsiasi lavoro che possiamo ottenere" tariffe .

Quindi parli con i caricatori di merci e dici loro che ci sarà un supercargo che viaggerà con il pacco. Questo è esattamente il motivo per cui gli aerei Fedex e UPS hanno 3-4 posti passeggeri.

Questo invertirà il dialogo da "il problema riguarda J. Viaggiatore casuale con bagagli sospetti di nessun valore, di cui se non siamo sicuri, dovremmo semplicemente negare, arrestare e far esplodere" ... a "si tratta di questo satellite da un milione di dollari e, non a caso, hanno inviato un supercargo , un essere umano di poca importanza rispetto al carico".

Fedex consente davvero ai clienti casuali di viaggiare sui loro voli?Tutto quello che posso trovare è che offrono la loro * propria * sicurezza come opzione per i pacchetti di alto valore: https://customcritical.fedex.com/us/services/secure/air.shtml
Non mi aspetterei di trovarlo sul loro sito web lol ... è facoltativo da parte di FedEx, non hanno l'obbligo di farlo ... o sei un gorilla di 600 libbre o piaci a FedEx.
Molto interessante.Ora voglio sapere quale fascia di prezzo costerebbe :) Sfortunatamente, l'articolo di Wikipedia sul supercargo sembra coprire solo la Svezia del XVIII secolo, il che è interessante, ma un po 'limitato nell'applicabilità.
@gerrit bene, come gli agnelli in cui si imbattono, è troppo oscuro e con un involucro speciale per Google.Probabilmente lo chiamano solo scorta, ma supercargo è una parola corretta.Questo sarà negoziato caso per caso, non è una parte formale di alcuna tariffa che puoi aggiungere a un escorter per $ x in più.
Dancrumb
2020-05-11 21:22:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per la spedizione e il trasporto, il rischio maggiore di disavventura non è nella parte a lungo raggio del viaggio, ma al momento della consegna.

Il danno è più probabile che si verificano durante le operazioni di carico e scarico, durante il cambio di marcia e la sistemazione all'inizio di un viaggio e per maltrattamenti in hub e depositi.

Gli articoli non si "perdono" durante il transito. Si sono persi mentre si spostano attraverso i sistemi di smistamento e l'etichettatura errata.

Nonostante tutti i discorsi sugli incidenti per miglio del veicolo, la realtà è che il modo più sicuro per trasportarlo è trasportarlo a mano. Eviti i rischi reali di disavventure. Certo, guidare è più pericoloso che volare se consideri solo il rischio di movimento, ma non è questo che romperà il tuo CubeSat

Sì, il rischio è in altre persone che sono meno attente nel maneggiarlo o addirittura che lo circondano.Se è circondato solo da persone che se ne prendono cura e sanno come proteggerlo allora è relativamente molto sicuro, anche se il modo di trasporto è leggermente (e intendo leggermente) più pericoloso
Crowley
2020-05-13 00:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jcaron lo ha colpito nel suo commento.

Se la tua università può permettersi il proprio jet privato, ha abbastanza soldi per:

  • Pagare la consegna di carichi delicati con tutti i servizi . Assiemi grandi, preziosi e costosi vengono trasportati in continuazione. È sicuro, è normale, semplicemente non è economico.
  • Vola da solo con l'aereo a terra poiché sarà un volo cargo, escluso dai divieti COVID.

A proposito; siete studenti e il vostro obiettivo qui è progettare il satellite per non organizzare la sua consegna in condizioni imprevedibili. Se il tuo dipartimento, facoltà e università prendono sul serio il progetto, useranno i loro mezzi per risolverlo, in modo che tu possa concentrarti sulla parte di progettazione e costruzione.

Vengo dall'Europa, che è stata la prima regione in cui la peste si è diffusa in modo incontrollabile (Cina esclusa). Tutto tranne le cose obbligatorie come fare la spesa e le drogherie è stato chiuso o vietato dal 13 marzo qui, ora a maggio stiamo lentamente revocando quei divieti. Settembre è lontano e nessuno dei due sa cosa succederà a luglio e agosto. Quindi, di nuovo, solleva questo problema a qualcuno che ha più strumenti e responsabilità effettive: i funzionari dell'università.

Se volevano affrontare la seccatura e le spese di questo, perché non avrebbero semplicemente usato il loro jet privato?So che l'OP ha detto che era fondato, ma dovrebbero prima indagare su questa opzione
Si noti che ciò che un'università può permettersi sta cambiando rapidamente in questi giorni.Molti stanno imponendo tagli di bilancio drastici e immediati.La messa a terra dell'aereo può essere in parte finanziaria.
Tuttavia, se l'Università può / potrebbe permettersi il proprio jet, significa che può permettersi di pagare per un trasporto adeguato.E il progetto degli studenti dei PO è probabilmente finanziato attraverso un progetto con un budget già assegnato.
DavidSupportsMonica
2020-05-11 03:45:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il bagaglio registrato è un rischio, non importa quanto bene lo impacchettate ... e se rivelate che è delicato e molto prezioso, il T&C della compagnia aerea richiederà l'esecuzione di una Rinuncia di responsabilità prima di trasportarlo.

Quindi, trattalo come se fosse uno strumento musicale insostituibile:

a) Assicurati che il contenitore di CubeSat possa essere facilmente aperto in modo da poter rimuovere CubeSat per l'ispezione presso TSA Security; e

b) Acquista due posti adiacenti su ogni volo in modo che CubeSat possa salire sul posto accanto alla persona che lo trasporta a Houston.

La rimozione dell'hardware pronto per il volo per l'ispezione in una situazione non controllata dall'ambiente potrebbe non essere accettabile per l'OP: sarei * molto * sorpreso se ne fossero soddisfatti.Il che significa che trattare questo come standard va avanti in qualsiasi modo, forma o forma è praticamente fuori questione.
@Moo L'OP ha espressamente menzionato il trasporto come carryon.Ma forse l'OP non ha mai controllato con le operazioni di volo.
Dato che normalmente lo trasportano tramite aerei privati e hanno fatto ricorso a un forum pubblico per chiedere consiglio, penso che siano state fatte molte ipotesi su ciò che è possibile :) Ricordo una storia su come le prime schede madri del prototipo di computer Amiga furono spedite attraverso ilGli Stati Uniti come bagaglio a mano al proprio posto, ma era negli anni '80: indovinerò e dirò che senza un * molto * coinvolgimento precedente, la TSA vorrà interessarsi molto a una scatola sigillatacontenente un sacco di elettronica interessante come carryon.
@Moo Non lo disputo affatto.Se la scatola di trasporto non è apribile per l'ispezione, un processo di trasporto convenzionale non funzionerà.
I nostri requisiti ambientali non sono troppo rigidi e l'hardware stesso è racchiuso in un involucro protettivo in policarbonato trasparente all'interno della custodia, quindi non avremo problemi con la custodia che viene aperta per l'ispezione.Tuttavia, saremmo preoccupati per qualsiasi manipolazione eccessiva da parte degli agenti della TSA, inclusa l'apertura dell'involucro interno in policarbonato poiché i pannelli solari all'esterno del satellite sono molto delicati e non dovrebbero essere toccati al di fuori di un ambiente controllato.L'acquisto di un posto per l'hardware è una buona idea che sembrerebbe eliminare la maggior parte dei rischi non correlati alla TSA.
@Ryan Puoi essere certo che anche l'involucro interno verrà aperto.
Non è così insolito trovare un secondo posto per bagagli di valore.Musicisti con strumenti costosi per tutto il tempo.In alternativa, prenota un posto di prima classe per la persona che lo trasporta.La prima classe ottiene l'imbarco prioritario e non finirà lo spazio per il bagaglio a mano.
punti validi, @DJClayworth, tuttavia passano ancora attraverso la gestione della TSA ...
@DJClayworth anche un pullman premium è sufficiente per darti l'imbarco prioritario e assicurarti che ci sia spazio per i tuoi bagagli, e il costo non è tanto.Non risolve il problema della TSA, ma ne impedirebbe il controllo.Assicurati solo che nessuna parte del volo si trovi su aerei troppo piccoli per trasportare la tua borsa (non so quanto sia probabile che sia su quella rotta).
@DavidSupportsMonica Dici di trattarlo "come se fosse un prezioso violoncello da concerto".Chiedi ai musicisti di corda professionisti di volare con il loro strumento.Ti garantisco che ognuno di loro avrà una storia dell'orrore di loro o di qualcuno che conoscono mentre il loro strumento viene distrutto o gravemente danneggiato durante un volo.Il consiglio generale è che, a meno che non sia assolutamente necessario, non dovresti volare con uno strumento professionale.Mia madre è una bassista professionista e di solito affitta o prende in prestito bassi di livello professionale quando suona lontano da casa
@KevinWells Sì, la parola "insostituibile" avrebbe descritto più accuratamente il valore e le condizioni del carico.Ho modificato la mia risposta.Non sono collegato alla comunità dei musicisti professionisti che viaggiano, ma almeno alcuni di loro viaggiano effettivamente con i loro strumenti nei sedili adiacenti.Di tutte le risposte qui, mi piace il trasporto commerciale di oggetti di alto valore o appoggiarmi all'università.
@DavidSupportsMonica È vero che alcuni musicisti viaggiano con i loro strumenti in un secondo posto accanto a loro, il che è molto meno rischioso che controllarli (che è quello che avevi menzionato all'inizio della tua risposta), ma ha comunque il suo livello di rischio.Questo ovviamente vale solo per gli strumenti della misura giusta, che per i violoncelli non lo sono, quindi è per questo che mi sono opposto al tuo suggerimento iniziale.Anche gli agenti della TSA hanno generalmente familiarità con gli strumenti musicali, ma non hanno familiarità con le apparecchiature satellitari specializzate, quindi non penso che i due possano essere trattati come simili
Non ho suggerito di controllare CubeSat.OK, passerò da "violoncello" a "strumento musicale".
lalala
2020-05-12 22:26:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Congratulazioni per aver partecipato a un progetto così carino. Solo una persona può dirti cosa è meglio fare, e questo è il tuo capo / professore / supervisore, ovvero la persona responsabile e responsabile di questo progetto. Chiedile e fai quello che dice. In realtà tutte le opzioni vanno bene e la possibilità che la cosa venga danneggiata è davvero bassa, ma se viene danneggiata vuoi fare ciò che il tuo capo pensa fosse meglio.

Solo una nota: non dimenticare di usare il giusti tipi di borse ESD nell'ordine corretto (lo so che lo sai, ma ho visto troppo, anche nella tecnologia spaziale).

"la possibilità che la cosa venga danneggiata è veramente bassa" Hai effettuato voli commerciali?Ho perso o rotto un certo numero di cose e non viaggio con satelliti insostituibili da $ 100.000
Inoltre ottengo strani sguardi viaggiando con attrezzature da giocoliere (palline, mazze, ecc.), Tanto meno un satellite in un caso dall'aspetto sospetto
Voglio dire, se lo tieni come bagaglio a mano.Inoltre penso che si dovrebbe essere in grado di tollerare gli sguardi strani.
Ho chiesto agli agenti della TSA di estrarre l'attrezzatura da giocoliere, comprimerla, sottoporla a ulteriori scansioni e test, ecc., Il che va bene nel mio caso, ma quel tipo di manipolazione potrebbe rompere le apparecchiature sensibili.Inoltre, penso che il livello di sospetto sarebbe molto più alto per qualcosa come un satellite che per un paio di palle
@KevinWells: :: applauso lento ::
uruiamme
2020-05-13 11:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dal momento che la tua università avrebbe utilizzato un jet privato per questo trasferimento, penso che sarebbe più coerente chiedere agli amministratori dell'università un'alternativa simile. Non vedo come approverebbero un veicolo personale utilizzato per attività universitarie come camion da carico. Né avrebbero firmato per l'utilizzo di una tariffa aerea standard su un aereo di linea commerciale. Il tuo team legale potrebbe desiderare che questo venga gestito da un corriere o uno spedizioniere.

Scriverei una lettera al preposto, al decano, al consulente legale capo o ad altri dirigenti senior ed elencerei i problemi, potenziali soluzioni e i vincoli di tempo previsti. Vorrei menzionare che la società di lancio potrebbe avere soluzioni, ma che comunque avvenga il trasferimento, vuoi sapere se l'assicurazione universitaria standard lo coprirà.

Credo che le decisioni dovrebbero essere considerate da loro. Inoltre, ora puoi rivolgere un appello a persone che dovrebbero avere più familiarità con il movimento di articoli critici e costosi. Alcune di queste persone potrebbero avere un'appartenenza d'élite a una banca, società finanziaria o società di intermediazione. Potrebbero avere una di quelle leggendarie carte "nere" con tutti quei vantaggi.

In tal caso, e se non rientra nella loro categoria di competenza, potrebbero semplicemente chiamare il servizio di portineria (guanto bianco) e chiedere loro . Ai loro occhi, questo è solo un problema di "viaggio" standard per una persona con una pallina costosa. Come in "Ho - hum". Il tuo articolo da $ 100.000 non sarebbe nemmeno particolarmente degno di nota. Una tale società di servizi d'élite potrebbe essere in grado di inviare un corriere personale, un jet privato e una cassaforte chiusa a chiave per il tuo prezioso carico. Il rettore può negoziarlo e lasciarti lavorare su CubeSat e lasciare che gli amministratori dell'università lavorino al loro gioco di golf.

Problema risolto. Tutti sono felici.

Non penso che l'università risponderà a come pensi che farà (è solo un progetto studentesco da $ 100k, dopotutto), ma chiederglielo è sicuramente una buona idea.
CubeSat è un progetto studentesco di alto profilo.Se non hai coinvolto il tuo personale di PR, fallo (perché l'esposizione).In tal caso, inseriscili in questa conversazione per assicurarti che l'amministratore capisca.
Industrademic
2020-05-12 01:12:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Usa il volo commerciale, identifica e assicurati il ​​tuo pacco in modo appropriato, ma assicurati il ​​ripiego: un altro volo e, eventualmente, la guida.

Nessun documento che puoi portare, o conversazione che puoi avere, lo farà salvarti da un'autorità fuorviante. Detto questo, una volta che tu e il pacco siete sul volo ben poco può andare storto; è molto più sicuro volare questa distanza che guidarla. Sii pronto ad avere quel fallimento fino alla chiusura delle porte; ricorda che un membro dell'equipaggio di volo potrebbe anche fare una richiesta irragionevole che ti costringerebbe a scendere dall'aereo.

Quindi ripiegare su un secondo tentativo di volo, o eventualmente guidare. Ricorda, non ci sono regole contro oggetti strani, ma persone con potere assoluto di fermarti indipendentemente da ciò che è legale si frappongono tra te e il tuo obiettivo. Una volta ho scaricato una bella mappa che la hostess ha dovuto semplicemente mettere nello scompartimento sopra. Ho camminato e ho pagato $ 200 per riprovare. La persona successiva era più amichevole. Le persone sono imprevedibili. Semplicemente budget per loro in tempo e denaro.

Avendo volato con cose meno costose, ma dall'aspetto altrettanto strano, dovresti essere pronto con una lettera ufficiale (carta intestata, colore, firma a penna) che descriva il contenuto del tuo pacchetto e una persona disponibile al numero di telefono su di esso. Come direttore del mio laboratorio, ho un altro dottorato di ricerca nel mio laboratorio che li prepara e sii pronto al telefono. Ho anche scoperto che vestire la parte di scienziato, con una camicia abbottonata, biglietti da visita e belle scarpe, può davvero aiutare.

Ancora una volta, sii pronto ad andartene senza sgradevoli e ad avere un piano che lo rende OK.

Il problema, credo, è che è estremamente improbabile che le autorità li lascino semplicemente andare via.Se stanno tentando di salire a bordo di un aereo con una scatola elettronica sospetta, che non consentono di passare attraverso i raggi X né di perquisire, la TSA non lascerà semplicemente che decidano di andarsene (un altro commentatore ha sottolineato che talel'elettronica sensibile probabilmente non può essere estratta dalla borsa antistatica ed esposta a polvere o altri fattori ambientali).Ci saranno ulteriori indagini, forse con la forza, forse una lunga detenzione.Questo potrebbe essere piuttosto spiacevole per gli studenti.
Sebbene sia più sicuro volare per una determinata distanza che guidarla, non sono preoccupati per un incidente catastrofico, sono preoccupati per la cattiva gestione generale, che è un problema molto più grande quando si vola che con la guida.Le possibilità di un incidente effettivo sono basse con entrambi i metodi di trasporto, molto inferiori rispetto ad altri rischi che il progetto ritiene accettabili.Le possibilità che qualcuno lasci cadere la custodia, la ispezioni in modo improprio, la calpesti, la schiacci sotto altri bagagli, ecc. Sono ordini di grandezza superiori durante un volo che durante un viaggio con il tuo team di progetto
La mia esperienza è diversa.Viaggio regolarmente con cose altrettanto strane, alcune confezionate in borse antistatiche.Identificare e assicurare il carico, come altri hanno notato, rimuove molte delle barriere che temi.Non può garantire che tutto vada alla perfezione.Puoi, infatti, andartene;Non sono mai stato arrestato.Gli agenti a volte richiedono di tamponare l'attrezzatura e possono aprire il caso.Non ho mai fatto aprire a un agente una copertura antistatica.Vedono l'elettronica sensibile con una certa regolarità.
Un pensiero, OP, hai provato a pubblicarlo su academia.stackexchange?Molti scienziati sono abbastanza a loro agio con questo scenario e otterrai risposte diverse.
Dan Mills
2020-05-12 13:56:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non suggerendo particolarmente di far cadere la cosa commerciale, ma se lo fai, c'è una cosa che può ridurre i rischi ... Prepara una pistola (legale) o una pistola per principianti nella custodia con la cosa costosa e informa l'agente della TSA prima di tentare di controllare la borsa (non preoccuparti, il processo diverge dal normale a questo punto).

Tu e il tuo caso sarete presi da parte, il contenuto del caso ispezionato in vostra presenza, viene applicato un sigillo e la custodia verrà quindi consegnata all'equipaggio di volo che la terrà in cabina di pilotaggio per il volo. All'arrivo sarà nuovamente ispezionato dalla TSA (anche in vostra presenza) e il sigillo rimosso.

Questo viene fatto a vantaggio dei TSA, non tuo perché il loro scenario da incubo è un rapporto sul bagaglio smarrito che coinvolge la perdita di una pistola lato volo in un grande aeroporto, ma ha l'effetto collaterale di assicurarsi che le tue cose siano gestito meglio, non molestato e che nessuno ruba nulla, apprezzato da fotografi e field recordist che volano entrambi con cose delicate e costose.

Onestamente non so dire se stai scherzando.Portare una pistola in un aeroporto, anche se hai intenzione di avvisare l'agente della TSA, è un modo rapido per far deragliare il tuo viaggio in maniera massiccia.Non si limiteranno a tirare da parte con calma la custodia e metterla nell'abitacolo per te, ti tratterrebbero, si chiederanno perché hai portato una pistola insieme a quella che potrebbe essere una bomba, e perché poi dovresti chiedere loro di trasportarla pertu nella cabina di pilotaggio di un aereo.Il modo in cui eviterebbero il loro "scenario da incubo" che descrivi è di non lasciarti a meno di un miglio da uno dei loro aerei
E hai qualche fonte per sostenere l'idea che questo sia fatto comunemente dai fotografi?
https://www.schneier.com/blog/archives/2006/09/expensive_camer.html Bruce Schneier, poco autorevole, ma generalmente affidabile su questi argomenti.Tieni presente che la politica cambia nel tempo, quindi ti consigliamo di verificare con la tua compagnia aerea e con la TSA.
Il trucco della pistola è utile per cose costose che potrebbero essere rubate.Non è così buono per cose costose che potrebbero essere rotte.
Mi chiedo quanti dei downvoters abbiano letto il link [Costose fotocamere nel bagaglio registrato] (https://www.schneier.com/blog/archives/2006/09/expensive_camer.html) che Dan ha citato.Immagino che non fosse nessuno.L '"arma" abbandonata era una pistola di avviamento, che avvia la procedura TSA.
@KevinWells Hai letto le [Fotocamere costose nel bagaglio registrato] (https://www.schneier.com/blog/archives/2006/09/expensive_camer.html) fornite?Hai votato negativo e, in tal caso, hai invertito il tuo voto negativo dopo aver letto il post?Una pistola di avviamento (e anche senza munizioni) fa scattare la politica "La TSA farà in modo che la mia borsa non venga persa".Non danneggiato - forse no - ma sospetto che otterrebbe protezione contro la maggior parte degli eccessi nella movimentazione dei bagagli se la TSA fosse "sul suo caso".
@RussellMcMahon L'ho letto, non ho votato per difetto prima e non ho ancora intenzione di votarlo perché personalmente non penso che questa sia un'idea particolarmente buona per spostare un satellite costoso
@RussellMcMahon Sono stato corretto riguardo alla dichiarazione di un'arma da fuoco alla TSA, e sembra che questa sia la procedura corretta.Detto questo, penso ancora che sia una cattiva idea includere un cubo dall'aspetto sospetto che sarà difficile da spiegare a qualche agente di sicurezza casuale.È facile dire "Ho anche messo la mia macchina fotografica lì con la mia pistola per tenerli entrambi al sicuro" e molto più difficile da spiegare "Ho anche inserito il mio quasi inestimabile satellite creato su misura che è avvolto in un sacchetto antistatico, e ho vintonon ti permetto di rimuoverlo e di ispezionarlo perché potresti danneggiarlo ""
Russell McMahon
2020-05-17 08:02:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questa risposta fornisce informazioni sulle forze di accelerazione in varie situazioni e si intende aggiungere alle risposte relative al trasporto.

I Cubesat sono progettati per resistere a forze di accelerazione e vibrazioni sostanziali.
Le forze secondo le specifiche di progetto dovrebbero può essere raggiunto durante il trasporto:

Con 1/4 metro di decelerazione lineare, quindi circa un pacco da 500 mm / lato. e il limite di 10 g Vmax è di circa 7 m / s - estremamente improbabile. Quindi un pacchetto progettato in modo appropriato dovrebbe essere "molto sicuro" per il trasporto.

  • A seconda delle specifiche del design del cubo seduto, una scatola imballata in schiuma rigida di dimensioni massime trasportata in una station wagon o in un furgone probabilmente lo salverebbe da un incidente peggiore.

  • In un camion DHL / UPS / .... una scatola lunga ben progettata (2 m più) di sezione trasversale non vasta sopravviverebbe alla decelerazione frontale in quasi tutti gli incidenti immaginabili e la protezione laterale potrebbe essere progettata per adattarsi quello che sembra probabilmente il caso peggiore.

  • E, in una stiva di una compagnia aerea, potrebbe essere progettata una scatola abbastanza grande e molto leggera che sopravviverebbe a qualsiasi manipolazione che possa essere inflitta dai più entusiasti addetti agli addetti ai bagagli - tanto più se trattati come fragili.
    In questo caso la velocità massima d'impatto durante la movimentazione dovrebbe essere inferiore, diciamo, a 5 m / s.


In un incidente automobilistico, le forze di decelerazione nella direzione di marcia sono ~ =
g_forces = V ^ 2 / (20 xd)

V - metri al secondo
d - distanza di arresto in metri
Diciamo 30 m / s ~ = 108 km / h ~ = 67 mph
g = 45 / d

Per ottenere < = 10 g è necessaria una distanza di arresto di 4,5 metri.
Per ottenere 100 g è necessaria una distanza di arresto di 0,45 m.
In una "station wagon" probabilmente non riusciresti a superare più di 1 m longitudinalmente per circa 50 g a 67 mph in un parete solida senza compressione del veicolo.

I due downvoters anonimi "QUESTA risposta non è utile" non capiscono la risposta, né il punto, o c'è qualche altro problema che potrebbero sollevare che renderebbe chiari i loro voti negativi?[Sono abituato a votare per le risposte che affrontano utili problemi periferici che * potrebbero * essere di valore per l'OP.Ma mi meraviglio dell'atteggiamento mentale di queste persone.]
Questa è un'aritmetica astratta che non aiuta a risolvere la domanda.Ci sono molti modi per danneggiare le cose oltre a una collisione idealmente elastica.I distributori automatici di bagagli possono fare a pezzi le valigie.I camion possono schiacciare il tuo veicolo lateralmente.Le borse possono essere indirizzate erroneamente nel posto sbagliato.Un agente della TSA può aprire la cosa e iniziare a smontarla.
@Calchas Risposta riorganizzata ma contenuto lo stesso.||L'aritmetica non è né complessa né astratta.Se non lo capisci non altera le conclusioni.I tuoi vari esempi di "e se ..." non sminuiscono il punto che stavo facendo.Sì, in effetti, il cielo può cadere, o qualcosa di equivalente, succede.Ma, come notato in questo e nell'accordo originale, le "informazioni aggiuntive" nella risposta avevano lo scopo di informare una decisione, non di costituire una risposta completa."Non utile" indica un significativo fraintendimento del significato di "utile".


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...