Domanda:
Potrei aver infranto le regole ESTA senza saperlo. Cosa fare adesso?
Brian
2019-02-13 17:19:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qualche anno fa ho viaggiato negli Stati Uniti con un'ESTA valida per partecipare a uno di quei seminari di codifica nell'area della Baia.

L'ho rivelato all'ufficiale dell'immigrazione al controllo di frontiera e mi è stato permesso di farlo senza alcun problema.

Il workshop è durato meno di 90 giorni ma secondo il regolamento ESTA avrei potuto frequentarlo solo se le lezioni di insegnamento fossero state inferiori alle 18 / ore settimanali. Tecnicamente questo è stato un seminario a tempo pieno, ma abbiamo ricevuto solo 1-2 ore al giorno di lezioni effettive e il resto del tempo è stato speso con gli altri studenti per lavorare insieme su progetti.

Il problema è che ora, molti anni dopo, ho scoperto che la stessa officina rilascia visti M1 per i suoi studenti stranieri. A quanto pare, ora richiedono visti M1 o F1 per partecipare al workshop e all'epoca non mi hanno scoraggiato a partecipare al workshop con la mia ESTA.

Da allora ho viaggiato negli Stati Uniti molte altre volte e ho avuto problemi con altre ESTA senza problemi. Allora, quali sono i miei rischi? Attualmente sono sposato con un cittadino statunitense e abbiamo in programma di tornare negli Stati Uniti tra qualche anno. Quali sarebbero le potenziali implicazioni sulla mia situazione per la mia richiesta di carta verde?

Questo non è un problema.Non farlo di nuovo, ma non c'è assolutamente bisogno di parlarne con nessuno ora.Goditi il tuo nuovo seminario sul nuovo visto.
Sono d'accordo, non è un vero problema.Sembra che anche l'organizzatore fosse confuso.Ora è chiaro che hai bisogno di un visto diverso.Ma avrei anche avuto difficoltà a valutare le ore dei compiti / lavoro di squadra.Nota: forse ci sono stati alcuni cambiamenti nelle regole (nel documento su come interpretare le regole).Non me ne preoccuperei
Non mi * preoccuperei * di questo.A meno che tu non sia sotto indagine penale, il CBP non esaminerà i programmi dei seminari vecchi di anni.Se sei entrato e uscito molte volte, hai dimostrato di non correre il rischio di rimanere troppo a lungo.
@HankyPanky Dubito fortemente che sarebbe stato approvato per un visto di non immigrazione mentre era sposato con un cittadino statunitense con l'intenzione di trasferirsi negli Stati Uniti.Probabilmente dovrò aspettare la carta verde per qualsiasi viaggio negli Stati Uniti.
Contrassegnato per trasferirti nel sito degli espatriati perché dici che la tua intenzione è di trasferirti lì, mentre ci sei già stato regolarmente.Detto questo, se fossi in te, eliminerei questa domanda in quanto non è un problema, fino a quando qualcuno non vuole attivamente contattarti e trovare il tuo profilo stackexchange.
@xyious è certamente possibile visitare gli Stati Uniti pur avendo l'intenzione di immigrare in un secondo momento.La possibilità di rifiutare il visto o di rifiutare l'ingresso è maggiore, quindi bisogna stare un po 'attenti nello spiegare lo scopo del viaggio, ma le persone lo fanno sempre.
No, no, dovresti assolutamente denunciarti, e probabilmente ti diranno di andare a casa e dimenticartene, ma se sei abbastanza persistente riguardo al fatto che infrangi la legge, sono sicuro che torneranno in sé e si renderanno conto di quanto sia orribilecrimine che hai commesso.Subito dopo, ti daranno la tua carta verde e vivrai per sempre felici e contenti
è un assoluto non-problema, lascia perdere.
Se ora richiedono un visto diverso, considera la possibilità che sia perché le regole sono cambiate.
Promemoria per tutti: rispondi nelle risposte, non nei commenti.I commenti non possono essere modificati per correggere errori e chi chiede non può accettare una risposta se si trova in un commento.
Cinque risposte:
user 56513
2019-02-13 20:26:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Allora, quali sono i miei rischi?

Nessuno. Hai intenzione di andare da un ufficiale dell'immigrazione e dire che alcuni anni fa ho infranto le regole sull'immigrazione di cui l'immigrazione statunitense non è a conoscenza? Penseranno che probabilmente stai impazzendo. La tua violazione non è stata intenzionale e chiaramente provi rimorso.

Quali sarebbero le potenziali implicazioni sulla mia situazione per la mia domanda di carta verde?

Praticamente una. A meno che tu non vada di nuovo a tirarti fuori da solo. Perché dovresti farlo?

E quella violazione non era del tipo per cui ricontrollano attivamente i loro record nelle applicazioni successive, ad esempio un soggiorno oltre il limite.
* Qualcosa di cui non dovresti dire alle autorità * è fondamentalmente la definizione di un problema legale ...
@DonQuiKong è solo un problema se le autorità lo scoprono, non è vero?
retrospettivamente ha infranto una regola che da allora è stata modificata?
"Virtualmente uno": dovrebbe dire "praticamente nessuno"?
MSalters
2019-02-14 01:59:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra che tu abbia partecipato al seminario solo una volta, quindi puoi dire all'ufficiale del CBP ( se richiesto ) in piena onestà che non hai modo di confrontare i contenuti attuali del seminario con i contenuti precedenti . Il workshop può avere lo stesso titolo, certo, ma la programmazione è ancora un campo in evoluzione. C'è molto di più da insegnare oggi rispetto a 5 anni fa. Quindi non puoi essere completamente sorpreso se il workshop ora richiede un po 'più di tempo.

Come sottolinea Johns-305, probabilmente sei già visto come un viaggiatore a basso rischio a causa della tua storia di viaggio passata. Finché non ci sono nuovi problemi che scoprono nelle prime domande, concentreranno la loro attenzione sui viaggiatori ad alto rischio. E questo significa che non passeranno una quantità straordinaria di tempo con te.

Ricorda, probabilmente sei visto come un rischio basso. Ciò è dovuto a due cose; non solo si aspettano che ci sia solo una piccola possibilità che tu infranga improvvisamente le regole, ma oltre alla probabilità, l'altro fattore che contribuisce al rischio è l'impatto. Se questa volta dovessi infrangere le regole, il presupposto sarebbe che si tratterebbe di un'infrazione minore, non di qualcosa di brutto come un tempo indefinito. Per riassumere senza mezzi termini: non sei un problema politico.

jmoreno
2019-02-14 06:36:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Può sembrare che si tratti di una consulenza legale e non sono un avvocato, ma non vorrei offrirmi volontario per aver violato la legge, senza la certezza di aver effettivamente violato le leggi. Come un giudice che mi ha detto in udienza pubblica che l'avevo fatto.

Per quanto a tua conoscenza all'epoca era legale, non indovinare te stesso. Non vedo alcun vantaggio per te a spifferare questo e, se accusato di ciò, risponderei che credo di aver rispettato la legge.

Destra.Parte del problema qui è che lo stesso OP non sa effettivamente se ha infranto la legge.OP non sa se il seminario / tempo sociale contano come ore di lezione, né se le 18 ore / sett. * Si applicano * anche a un seminario di breve durata;il 18 h / wk è destinato a essere applicato a * semestri interi *.OP ha un falso senso di colpa e / o una sindrome dell'impostore.
Harper - Reinstate Monica
2019-02-14 23:16:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono sposato con un americano

L'immigrazione sente: la mia pretesa di entrare nel paese è uno stratagemma, in realtà ho intenzione di violare la mia ESTA e vivere qui a tempo indeterminato con il mio partner , che è ciò che fanno i partner, perché non ho alcun rispetto per le tue leggi sull'immigrazione.

Il mio coniuge è americano e sto richiedendo la corretta carta verde per vivere negli Stati Uniti con lei. Ovviamente, non voglio fare nulla che possa metterlo a repentaglio e apprezzerei la tua guida qui.

L'immigrazione sente: io rispetto l'immigrazione leggi del tuo paese, e io sto giocando una "partita lunga" con la cittadinanza. Questo è più importante per me di questo viaggio. Non farò nulla che possa mettere in pericolo gli obiettivi finali.


Per quanto riguarda il simposio, mi sembra che lo abbiano deliberatamente strutturato in modo da essere "conforme alla legge sull'immigrazione" . Hanno limitato le attività di insegnamento a poche ore al giorno. Hanno reso la maggior parte dei social e / o compiti a casa in forma libera aperta sui loro computer, in modo che il tempo potesse essere produttivo per te senza superare le ore / settimana consentite.

L'immigrazione ha ammesso migliaia di persone a corsi simili, quindi ne sanno più di quello che hai detto loro.

Ora, i gestori del corso ritengono che le limitate ore di insegnamento siano un ostacolo ai loro obiettivi dei corsi, quindi mirano a insegnare più di 18 ore / sett (3 ore / dx 6 giorni è dove quello strano numero proviene da. Pertanto, ti stanno chiedendo di ottenere un visto diverso.

Non preoccuparti del passato . In particolare, fai attenzione ai falsi sensi di colpa o agli "impostori sindrome ".

Non mi è chiaro cosa intendi trasmettere nella prima parte della risposta, sopra la linea orizzontale.
"Ho intenzione di fuggire dalla mia ESTA" Non è un uso corretto della parola "fuga".Oltre a non essere la sintassi corretta, la fuga è l'opposto di restare.
@Acccumulation abbastanza giusto, modificato.Ma capisco che gli inglesi amano il termine, "i diritti limitati forniti dal visto" è ciò che stai fuggendo.
Sono inglese e non mi sono mai imbattuto in quella frase.
Marjeta
2019-02-17 12:32:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le regole sono:

Avrei potuto frequentarlo solo se le lezioni di insegnamento fossero state inferiori a 18 ore settimanali.

E:

Tecnicamente questo è stato un seminario a tempo pieno, ma abbiamo ricevuto solo 1-2 ore al giorno di lezioni effettive e il resto del il tempo è stato speso con gli altri studenti per lavorare insieme sui progetti.

Non uno strato, ma penso che tu sia conforme alle regole.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...