Il volo è spreco e il peso extra è importante
Regola empirica grossolana, decidere di volare , peso totale del carburante diviso per il peso totale pax è attribuibile a te *. È molto: è il tuo peso nel carburante , e probabilmente un po 'di più.
Per quanto riguarda i beni, questo non è un treno. Ogni grammo di peso aggiuntivo si aggiunge alla resistenza indotta che aumenta il consumo di carburante. Non è poi così male, ma comunque, su un volo di 10.000 km, ogni grammo di beni immette circa 1 grammo di CO2 nell'aria. **
Se porti una forcella di metallo da 20 g, appena aggiunto 20 g di CO2 nell'atmosfera. È peggio di una forchetta di plastica da 3 g e 3 g di CO2 (anche la forcella è fatta di petrolio). E non sapranno di non caricare un pasto confezionato per te, quindi lo caricheranno sull'aereo comunque ; ciò significa che il peso del tuo pasto viene aggiunto al consumo di carburante che accadrà in ogni caso.
Bruciare petrolio è peggio che farne un imballaggio e seppellirlo in un discarica. La discarica è una sorta di cattura del carbonio , anche se certamente non preferibile. Quando metti in discarica un prodotto petrolifero, è un lavaggio: non si converte in CO2 poiché non brucia. Quindi quella forcella da 3 g produce 3 g di CO2 se è sepolta o 12 g se è incenerita.
Inoltre, è improbabile che rifiutare il pasto comporti risparmi ambientali. La logica è "lo salveranno e lo serviranno a qualcun altro in un volo futuro" - non è probabile che sia riscaldato / preparato, poiché non può essere riscaldato due volte (in base a come funzionano le galere degli aerei; non sono forni microonde). Comunque, a causa dei biocontrolli probabilmente verrà distrutto a destinazione.
Intendiamoci, doveva anche essere coltivato in primo luogo, quindi hai tutto il carico di CO2 dell'allevamento industriale per l'avvio.
Quindi in realtà stai peggiorando portando il tuo cibo . (a meno che non sia importante dal punto di vista dietetico; ancora un altro fattore da bilanciare.)
Se porti il tuo cibo, concentrati su imballaggi leggeri anche se usa e getta. Il mio "go-to" sono le borse Ziploc. Meglio fare 1 g di CO2 per un sacchetto ziploc da 1 g, che 100 g di CO2 per 100 g di tupperware di qualità. Due volte da quando presumo che lo riporterai indietro .
Guardala in un modo diverso
Tieni presente che Big Minds sta già lavorando al problema dello spreco ambientale del trasporto aereo. Non è semplice come "Confezioni usa e getta cattive", ed è un errore pensare che "non si fa nulla". È più complicato e sottile di così, specialmente quando inizi a pensare al danno di biocontrolli scadenti, ad es. malattie, specie invasive, quel genere di cose.
A proposito: bagagli . Ancora una volta, poiché la tua "roba" consuma carburante, rendi il tuo bagaglio il più leggero possibile. Non portare materiali di consumo prontamente disponibili a destinazione. Questo è un altro "equilibrio di priorità": riacquistare qualcosa che già possiedi o spendere 3 volte il suo peso in CO2 portandolo con te.
A proposito di questo: tu . Ogni libbra di te che lasci in palestra è una libbra di carburante non bruciata. Andate anche nel bagno dell'aeroporto prima del volo; i rifiuti non vengono espulsi; è immagazzinato in serbatoi di contenimento.
La distanza è importante
A causa della "tirannia dell'equazione dei razzi", gli aeroplani ottengono un risparmio di carburante migliore man mano che i serbatoi si svuotano. Il loro risparmio di carburante è peggiore al decollo quando sono carichi di carburante - infatti sono incapaci di salire alle altitudini più efficienti fino a quando non consumano un po 'di carburante. I voli più lunghi hanno un minor consumo di carburante rispetto a quelli più brevi. E sì, è importante, perché non "rabboccano", partono solo con il carburante di cui hanno bisogno.
La matematica cruenta sul fatto che "più brevi salti" sia migliore (taxi, decollo e salita costano anche molto carburante, quindi forse no), o se il volo diretto sia migliore o peggiore di elettrico HSR - è troppo per questa risposta, ma è un posto dove guardare.
Una nota a margine: il riciclaggio dei flussi di rifiuti è una cosa
Il riciclaggio da aerei di linea intercontinentali è strano, a causa dei biocontrolli. Ma per parlare di riciclaggio in generale - Gli sforzi di riciclaggio sono già stati compiuti sui flussi di rifiuti . I metalli sono separati da magneti o correnti parassite; e gli operai scelgono cartone, sacchi di giornali e plastica a portata di mano. Molte città hanno scoperto che è più economico avere un unico flusso di rifiuti e riciclo separato di macchine / lavoratori che avere cittadini con più bidoni dei rifiuti.
Le città mantengono i bidoni blu a causa delle pressioni / sensi di colpa dei cittadini, ma devono ancora essere esaminati perché le persone mettono un sacco di cose stupide nei cestini. Il risultato è che i "bidoni blu" sono spesso "teatro del riciclaggio" e il riciclaggio effettivo avviene più a valle del flusso dei rifiuti. È probabile che sia così se la tua destinazione è un luogo ecologico come l'Europa occidentale oi soliti porti di ingresso costieri negli Stati Uniti. Quindi il riciclaggio potrebbe avvenire anche se non è evidente!
* Hai deciso di volare e questo ti rende responsabile della tua quota del peso dell'aereo, del carburante e del carburante necessario per far volare il carburante. Solo per buttare fuori un numero: un A380 trasporta 81.890 galloni di carburante. Supponiamo che sia super compatto all-economy, con 819 passeggeri a sedere (semplifica i calcoli). Ogni passeggero brucia 100 galloni di carburante. Peso del carburante 6,8 libbre / gal. quindi 680 libbre di benzina. È il caso peggiore, ma su un uccello piuttosto efficiente. Quindi sono molto a mio agio "il tuo peso nel carburante" . Tuttavia, poiché i beni e la massa corporea sono incrementali , li guardiamo in modo diverso.
** In base a un commento secondo cui ogni kg di carico utile in più richiede 0,2 l di carburante (quasi 0,2 kg) per un volo di 6000 km e 1 g di carburante produce 3 g di CO2, quindi 0,6 kg. Lo sto allungando a un volo di 10.000 km e arriva a 1 kg / 1 kg. Intendiamoci, il Jet A è circa il 15% più leggero di 1kg / 1l, eccetto che la tirannia dell'equazione del razzo fa sì che il carburante bruci probabilmente il 15% peggio, quindi lo chiamo un lavaggio.